Question

Вы за или против Смертной казни за наркотики/измену? почему?

Answer 1

За наркотики,измену думаю не стоит давать смертную казнь.У наркомана все равно есть шанс (в чем я конечно сильно сомневаюсь) вылечиться от зависимости.Измена? В чем? Если к Родине,то тут разные стечения обстоятельства могут быть.Тоже не вариант смертная казнь.А вот за убийство,то да,я за смертную казнь.И не важно в каком порыве ты убил человека,убийство не должно быть оправданным.Я например поражаюсь нашему судейству,когда человек за рулем в пьяном виде сбивает на смерть несколько человек,а ему дают несколько лет общего режима или вообще поселение. Маразм.Человек который сел за руль в пьяном виде,это умышленный убийца.Ему нет оправдания.Да и под час человеку который например убил всю свою семью или чужую,дают тоже не так много,он выйдет и будет жить,а тех кого убил нет.По этому считаю за смерть нужно платить смертью.Человек в каком бы состоянии не был не имеет право отбирать жизнь у другого человека.

Answer 2

Михаил, я немного не поняла: смертная казнь за измену или за наркотики? Это немного разные вещи. Отвечу на все Ваши вопросы. Привыкание к наркотикам да, сразу с первого раза. Организм настраивается на новую волну и ждет новой дозы, чтобы привыкнуть окончательно. Как немного разбирающийся в суде, отвечу так: употребление наркотиков и продажа - это 2 огромнейшие разницы. Человек употребляет наркотики - страдают прежде всего его родные, он сам (вылечившихся наркоманов не бывает, они себя держат силой воли, но чаще срываются). А вот за продажу наркотиков я бы сажала (хотя у нас есть пожизненное за это). А вот за что бы я ввела смертную казнь - за убийство и за изнасилования. Ну не жаль их. Забрал чью-то жизнь - поплатись своей. а мы с этим мораторием на смертную казнь наплодили столько преступников, что теперь за экономические преступления сажать нельзя - мест нет. Кому скажи - не поверят.

Answer 3

Пусть человек совершивший наркотические преступления будет отбывать срок. Так он больше поймет, а смертная казнь это легкая смерть. Если имеется в виду, принятие наркотиков, то таких нужно в клинику ложить, а не на казнь посылать. А измена это уже пусть на совести человека изменившего будет.

Answer 4

Несколько странна формулировка вопроса , где наркотики и измена стоят через слеш (slash)

Согласно § 114 новых «Правил» , знак «косая черта» применяется в научной и деловой речи.

Он употребляется в следующих функциях:

В функции, близкой к союзам и и или, как знак альтернативности понятий или обозначения единого сложного понятия, напр. : категория одушевлённости/неодушевлённости, проблема слитных/раздельных написаний…

Странно как видеть наркотики и измену (кому или чему?) стояших через "и" или "или".

Измена Родине еще может быть поставлена в ранг "расстрельных",но слишком велико будет искушение у власть придержащиъ устранять под этим лозунгом неугодных людей.

Измена в паре ? Точно не наказуема с точки зрения государства сама по себе и это правильно. НЕ стоит слишком жить эмоциями . стоит остановится и подумать так ли важен для тебя этот человек ,который тебе изменил . Судить и предавать казни точно за это не стоит

Наркотики. Наркоманы больные люди, за употребление можно только пожалеть. Это практически не излечимо и наркоман сам добровольно приговорил себя к смерти и добровольно идет на реализацию приговора день за днем . За распространение и главное за изговтоление можно придумать что-то более жестокое чем смертная казнь . Быстрая казнь -Слишком легкое избавление за загубленные сотни и тысячи жизней .Пожизненное в самых тяжелых условиях жизни наверное лучше искупит вину.

Answer 5

За наркотики однозначно да! Ведь наркоманы не просто сами употребляют, а ведь многие из них подсаживают других людей, ради дозы. А вот измена это нечто другое.