Чем опасна новая мутация Covid-19?
1 ответ:
Здравствуйте.
<hr />Недавно, гуляя по бескрайним просторам Сети, столкнулась с заметкой о том, что "Зверь" мутировал в 9 раз!
-Ну ты парень даёшь! - подумала я. Потом нашла ещё несколько похожих заметок.
И первое о чём я подумала, как раз об опасности повторного заражения. В таком случае, если и штамм меняется тоже, то есть ли смысл в вакцине. Опасность и в том, что немало людей еле выжили, а, если вирус мутировал, то они могут вновь им заболеть. Да, антитела есть, и теперь любой подвид его распознает, даже самый агрессивный и заразный, но для человеческого организма - это просто сильнейший удар.
Также читала, что сейчас некоторые ученые предложили специально инфицировать.
если предположить, что вторая волна будет, а о ней постоянно пишут и говорят, то предполагаю, всё-таки и мутировавший вирус распознает антитела подвида, и болезнь будет в более лёгкой форме. Но, глядя на болящих, и их немало, создаётся ощущение, что ещё и первая волна не прошла.
Читайте также
В настоящее время ВОЗ собирает новые данные в связи с COVID-19, для составления общей картины и путей преодоления эпидемии охватившей весь мир.
Со своей стороны каждая страна старательно следуя рекомендациям по борьбе и профилактике с коронавирусом приближает момент отмены пандемии.
Судя по всему мы находимся ещё в начальной стадии пандемии, ведь число жертв нового инфекционного заболевания продолжает расти. Но есть мнение китайского эксперта Чжун Наньшань,
что пандемия COVID-19 сойдет на нет к июню сего года. Его оценка:
Только совместными и слаженными усилиями всех государств можно стабилизировать ситуацию. Тёплое время года, когда уменьшается число респираторных заболеваний, тоже этому поспособствует.
Хорошие новости продолжают приходить из того же Китая. Там, эпидемия, достигнув своего пика, пошла на спад. Заболевающих становится всё меньше.
Такими словами начинается публикация в газете New York Post о том, что
Лично я в этом не нахожу ничего удивительного, кроме того, что в такой развитой стране слишком мало платят за риск, страховые компании заплатили бы в разы больше.
Но то ладно - у богатых свои причуды!)
Когда-то подобным образом испытывали и вакцину, которой мы ныне прививаемся от разного рода ОРВИ без всякого риска - все как бы логично. Но в таком случае у меня возникают вопросы:
- если собираются "заразить коронавирусом", следовательно имеется "зараза" в товарном виде - ее "наскребли" у больных людей или синтезировали? Если синтезировали, то это вполне может иметь состояние в концентрированном виде - а это может статься бактериологическим оружием!
- кто должен выступать в роли "подопытных кроликов" - преклонные старики, которым жить осталось без году неделя, или "хоккейная команда" здоровенных мужиков, к которым ни одна болячка не прицепится?
Уже всем известно, что количество излечившихся уверенно опережает количество вновь ифецированных, но нам не сообщают - каким именно способом они излечились, какие им вводились вакцины, уколы, таблетки, терапия? Приходится думать, что все это использовалось в комплексе и нет смысла "изобретать велосипед"! Если до сих пор так и не создано гарантированного "лекарства от гриппа", то есть ли смысл полагать, что будет изобретено лекарство от коронавируса?!)