Фильм Стэнли Кубрика "С широко закрытыми глазами" - это последняя работа режиссера. Фильм заканчивается диалогом супругов, в котором Эллис говорит, что они должны быть благодарны, что смогли пережить все испытания и теперь это уже надолго. Однако на вопрос Билла
Она уклончиво просит не употреблять слово "навсегда" и говорит что любит супруга...
Мнения о картине лежат в диапазоне от "шедевра" до "невразумительной драмы". Эта неоднозначность в оценке фильма и порождает неопределенность в дальнейших поступках главных действующих лиц, естественно уже за рамками фильма. Они уже прошли через испытание неудовлетворенности, тайных желаний и ревности или еще возможны рецидивы.
Фильм снят по мотивам новеллы Артура Шницлера "Новелла снов". Артур Шницлер увлекался психоаналитической теорией Зигмунда Фрейда, поэтому с полной определенностью говорить о том какой он видит дальнейшую судьбу Билла и Эллис сложно.
Здесь ответ на ваш вопрос содержится в слове "поэма". Если б Гоголь просто высмеивал идею продажи уже умерших крестьян для поднятия престижности, то зачем называть такое произведение поэмой?
Но вообще-то, как мы знаем из истории, Гоголь при этом написании вспоминал знаменитую "Божественную комедию" Данте, в которой тот вывел описание всех кругов ада и чистилище. А так же заодно вывел все характерные типажи своих современников. Гоголь тоже хотел посостязаться с Данте на Российской территории и вывести все характерные черты русских современников его, Гоголя.
Свою первую часть он планировал считать "адом". Потом по его понятию должны были быть продолжения. Видимо они были б про чистилище как у Данте и что-то о светлом будущем России.
Гоголь страдал биполярным расстройством. Ему удался "ад", но вторая часть про светлое возрождение России ему никак не удавалась.В состоянии острой депрессивной фазы он ее сжег. Так что мы так никогда и не узнаем какие варианты возрождения России были запланированы в поэме. Можем только строить предположения.Но смысл произведения был в этом.
В повести " Олеся " А. И. Куприн изобразил красивую героиню способную на глубокие чувства. Чуткая, искренняя Олеся выросла вдали от цивилизации в гармонии с природой. У Олеси любовь к Ивану бескорыстная и чистая, а у него эгоистичная. Не найти общего языка людям из разных социальных групп. Также А. Куприн показывает в своем произведении, что настоящие дикари живут в деревне, а не в лесу.
В этой строфе нет никаких подводных камней с каким-то иным смыслом: Татьяна писала только инициалы имени любимого человека, т.е. вензель. Перед этим она написала опасное письмо-признание Онегину в любви.
Только о нём и думала Татьяна, когда дышала на стекло и выводила милые инициалы: две начальные буквы - "О" и "Е", больше ничего. Это Пушкин объединил их союзом "да", а сами буквы не выделил кавычками, но вот назвал их не так, как было принято в то время: "о" - он, "е" - есть. Получается, что прочитать их нужно было бы по существовавшим тогда названиям букв:
Последовательность "фамилия-имя", а не наоборот (Онегин Евгений вм. Евгений Онегин) вполне гармонична:
- Татьяна обращалась к Онегину только по фамилии,
- это стихотворное произведение, важна рифма (стеклЕ-Е), пусть и неполная.
Думаю, что Сергею Есенину не нравилось, как он прожигает свою жизнь. Вернее к моменту написания этого стихотворения он пришел к осознанию того, что жизнь его - это череда пьяных драк и вереница женщин - некоторые что-то значили для него, некоторых он любил, а некоторых забывал на следующий день. Это, видимо, привело его к депрессии. А слова "Этот человек проживал в стране
самых отвратительных громил и шарлатанов" говорят о разочаровании в советской власти, которая хотела сделать из него доносчика. В последние годы жизни все время скрывался и чего-то боялся. Видно, что стихотворение написано в состоянии депрессии. Это мое мнение.
