Нравственность - это моральное качество человека, некие правила, которые устанавливаются по собственным правилам и собственным выбором.
Для начало хочется отметить, что это именно МОРАЛЬНОЕ качество человека. Думаю, что если добавить приставка А, то мы увидим слово, противоположное по значению данному. Аморально - неправильно.
Значит ли, что нравственность - это всегда хорошо? Нет. Невсегда человек, наделённый нравственными качествами, поступает правильно. Согласну идеи, человек должен полностью соответствовать поставленным законам и правилам, то есть поступать в рамках закона. Но ведь не каждый раз закон идёт в правильном направлении. Так что же делать, сохранить нравственное поведение и соблюдать закон или же поступить так, как будет лучше?
Несомненно законы созданы для того, чтобы обеспечить нашу жизнь безопасностью. Но из-за их чрезмерного нарушени я иногда приходиться пренебрегать другими методами. Нужно рассматривать ситуацию с разных сторон, обдумывать каждый свой поступок, понимать, что на тебе лежит ответственность
Так что же такое нравственность? Это умение идти по уже установленным правила, сохраняя при этом способность здравого разума. Идти чётко к поставленной цели, не нарушая моральных норм и порядков, но не идя на поводу толпу. Нравственность в человеке, как стержень в карандаше - должна лежать в характере.
С точки зрения биологии, опора для скелета человка - это позвоночник. Ну, а мы будем смотреть с другой точки зрения. Нравственность - опора для характера человека.
<span>Создаёт фонды, например Всемирный фонд дикой природы. Внедряет альтернативные источники энергии (биотопливо и др.), снижает выбросы в атмосферу </span>
<span>По советским законам, труд считался единственным источником благосостояния человека. Поэтому все трудоспособные граждане были обязаны заниматься трудом, причем не каким-нибудь, по принципу "лишь бы платили", а "общественно полезным".</span>За тунеядство в СССР преследовали. Право на труд трактовалось, как гарантированное трудоустройство, право на обучение любой избранной специальности.<span>В современной России "труд свободен", поэтому то же самое право трактуется, как право не работать. А откуда у свободного гражданина деньги - это его личное дело. Ну и еще всем безработным гарантируется защита от безработицы, а всем погибшим или пострадавшим на производстве - безопасные условия труда.
</span>Право на отдых.
В советской конституции закреплена максимальная продолжительность рабочей недели. В конституции РФ идут отсылки к Трудовому кодексу, изменить который значительно проще, чем Конституцию. Зато в российской Конституции закреплена продолжительность ареста. И целых 10 статей посвящены вопросам суда и следствия, правам задержанных, осужденных и т.п. Сразу видно, что мы живем в правовом государстве. Ну и, разумеется, совершенно недемократично указывать свободным гражданам, как они должны отдыхать.Поэтому, ни слова о спорте и культуре!Право на образование.На первый взгляд, здесь все хорошо. И там и там гражданам предоставлено право бесплатного образования. Но есть одно "но". В Российской Федерации существует не только государственное и муниципальное, но также частное образование. А сосуществовать вместе платное и бесплатное образование не могут. Никто не будет платить за образование, если его можно получить бесплатно. Поэтому, само наличие платного образования подразумевает плохое качество бесплатного. Да и обучение в бесплатной школе в современной России все равно связано со всевозможными поборами с родителей.То же самое можно сказать и медицинской помощи. Частная медицина и право на охрану здоровья есть вещи несовместимые.Свобода совестиЧто бы там ни врали любители страшилок про советское прошлое, атеистическое государство не посягало на право верующих верить в бога. Но пропаганда религиозного мракобесия не допускалась. Тем более, что пропаганда любой религии не обходится без возбуждения вражды к приверженцам остальных религий. И в школе попам было не место.<span>Буржуазная власть, напротив, поощряет религию. Причем любую. Но наибольший интерес здесь представляет последняя фраза: "и действовать в соответствии с ними". Интересно, а если, допустим, мои верования требуют, чтобы я своим богам человеческие жертвы приносил, я что, тоже имею на это право? По Конституции выходит, что да. Т.е. религия в Россиивыше закона. И кто после этого рискнет утверждать, что Россия - светское государство?</span>Ну что за ерунда записана в тоталитарной конституции! Какие-то детские учреждения, служба быта и т.п. Да еще все граждане должны воспитывать детей (заметьте, не только своих), готовить их какому-то труду! То ли дело в свободной России. Забота о детях возложена на родителей. Забота о родителях - на детей. И все довольны. Плюс туманные слова о "защите государства".В настоящее время в России насчитывается по разным данным от 2-х до 5 млн. беспризорных детей.РавноправиеНе секрет, что не все люди одинаковые. Они различаются по полу, возрасту, национальности, физическому здоровью, да мало ли еще по чему. Поэтому, для обеспечения равноправия недостаточно написать в законе, что "все равны". И мало даже принять меры против тех, кто считает, что он "равнее". Необходимо еще и оказать помощь тем, кто в силу объективных причин имеет меньше возможностей для реализации своих прав. В "тоталитарном государстве" это понимали. В "свободном" - нет.<span>Т.е. речь здесь идет лишь об отмене смертной казни, о праве на жизнь лиц, совершивших тяжкие преступления. О правах тех, кто погиб в результате действий этих лиц здесь ничего не сказано. Не сказано о правах на жизнь тех, кто не смог воспользоваться услугами платной медицины и вынужден был ограничиться бесплатной. Не сказано о жертвах многочисленных межнациональных и межрелигиозных конфликтов. Не сказано и о многих других, кого лишил и лишает жизни подлинный, демократический, дикий капитализм.
</span>