Эта поправка - одна из многих, принятых в качестве дымовой завесы. Своего рода "белого шума", призванного замаскировать, затуманить ту единственную поправку, ради которой и затевался весь процесс: обнуление сроков.
Не, намерения, конечно, самые благие: ну как это чиновник с двумя паспортами будет лоялен исключительно одному из них?! Ну ясное же дело, что раз у него второй паспорт есть - то он будет для него стараться! Шпиёнить, гад, будет! А иначе на фига ему второй паспорт, ежели как не для шпиёнства? А то и вообще сбежит от нас в свой второй паспорт, а он же секреты всякие знает! У нас же каждый знает какие-нибудь секреты, только не каждый - Мальчиш-Кибальчиш.
Вот от греха подальше, чтоб буржуинам наши секреты не достались, и придумали такой закон, ещё даже раньше поправок. Ну и потом "возвысили" до конституционного статуса, с означенной выше целью.
1 июля проводилось голосование по поправкам в конститкции Российской Федерации. Поправок было достаточно много, но одна из них как раз таки обнуление президентства. Теперь он может править до 2036 года.
Похоже голосование перенесут на июнь. Но точная дата пока не определена.
Реакция иностранных СМИ довольно похожая. Ее можно охарактеризовать словами, из статьи в Зюддойче цайтунг (Süddeutsche Zeitung), что указанное голосование нельзя назвать даже имитацией демократии, настолько очевидными были принуждения и манипуляции.
Для того, чтобы иметь представление о том что пишут иностранные СМИ по голосованию к поправкам к Конституции приведу несколько примеров из статей немецкой прессы.
Влиятельная немецкая газета Зюддойче цайтунг (Süddeutsche Zeitung) считает что референдум был противоположность демократическому голосованию.
пишет обозреватель газеты Зильке Бигальке и снабжает репортаж красноречивой фотографией
ссылка на статью "Выбор, которого не было"
Журнал Штерн (Stern) публикует большую статью с не менее красноречивым названием
"Преступление на глазах у всех: у Путина не осталось к своему народу ничего, кроме презрения".
Корреспондент издания считает, что
Ссылка на статью
Издание Ди Вельт (Die Welt) в статье Радикальные меры Путина себя оправдывают
прямо указывает, что
Обращаю внимание тех, что побежит жаловаться, обвинять меня во введение в заблуждение и так далее.
Все свои цитаты на статьи из известных и уважаемых изданий я снабдила рабочими ссылками.
Кода это у нас такое было, чтоб за предложение властей проголосовало менее 60 % населения? Хотя о чем я говорю, всегда не менее 75%. Просто сердце радуется от такого единогласия. Путин говорил, что нам не хватает духовных скреп, да ничего подобного. Все ругают власть, а как выборы, так все за нее голосуют, ну не может русский человек без царя и бояр, вечно его должен кто-то направлять.
