Чем отличаются взгляды доктора А. Сытина от идеологов Третьего Рейха?
Отличаются ли взгляды этого доктора истории Сытина от своего гитлеровского коллеги "либерала" доктора Йозефа Геббельса министра правды народного просвещения и пропаганды Третьего Рейха?
Посмотрите, пожалуйста, короткое видео.
И должны ли люди, рекламирующие такие взгляды, нести ответственность за это?
Посмотрела полную версию. Ну что сказать... Я атеистка, и даже воинствующая. Но, когда я услышала этот словесный понос от Сытина, мне, честное слово, обидно стало за христиан.
Во-первых, расизм чужд христианству. В большинстве христианских вероисповеданий считается, что национальное происхождение - неважно по сравнению с верой. За исключением кальвинизма, но Сытин позиционирует себя не кальвинистом, а православным (или католиком? ну да и в католичестве тоже к расовому происхождению нет такого трепетного отношения). Что, в той же самой Франции крещёных негров нет?
Во-вторых, Сытин действительно нацистом оказался. Только нацист мог сказать "малоценный человеческий материал". Неудивительно -
А именно - мифологическое представление об окружающем мире и обо всём на свете заодно. Почему такова именно характеристика взглядов идеологов третьего рейха объяснять, думаю, излишне.
Ну а насчёт Сытина, что характерно, тут враньё началось с первых же слов. Так называемый "исключительно ценный памятник культуры" - это новодельная (середина 19 века) деревянная кровля. Её быстро восстановят, так как во Франции очень сильная реставраторская школа. Сами же каменные конструкции собора не пострадали.
Далее, по поводу "человеческого материала"... это совершенно обычная, по большому счёту, позиция многих влиятельных сил в современном мире. Всей разницы только, что у одних она прикрытая и занавешенная разного рода высокими словесами о гражданском долге, об общечеловеческих ценностях и так далее и так далее и так далее химерах, а у сытиных - явная и неприкрытая.
Идеологи третьего рейха, правда,приправляли те же утверждения белибердой насчёт расовых начал и прочего. Но у сытиных ещё есть время, чтобы и на этого конька подсесть...
ruyandex, давайте я вам поясню, этого "доктора истории" пригласили в студию именно с этой целью. исключительно. вы смотрите эти ток-шоу? а я нет. вот для таких как вы и приглашают этих клоунов, причем высокооплачиваемых<wbr /> клоунов, с целью отвлечь людей от мыслей об окружающей их действительности, унылой, безрадостной, бесперспективной и безнадежной. за те деньги которые ему платят как и другим "экспертам" и ведущим этих шоу они скажут все что угодно. например мне нужно работать месяц а этому "доктору истории" за те же деньги нужно только сказать то что он сказал и всё. вы лучше задумайтесь вот о чем, Владимиру Соловьев имеет за свой нелегкий труд 67 млн. руб.\мес., а это на текущий момент ровно 1 мил. долларов. посчитайте сколько понадобится лет жизни среднестатистическом<wbr />у россиянину чтобы заработать эти деньги? 200? 300 лет? причем работы от восхода и до заката. без перерывов на прием пищи и сон.
Чем отличаются взгляды доктора А. Сытина от идеологов Третьего Рейха? - у него нет никаких взглядов, вообще. он торгаш. а у них взгляды направлены только в одну сторону - сторону денег.
Зачем же непроверенные сведения о зарплатах ведущих российского ТВ с украинских сайтов распространять? Они ведь врут и глазом не моргают. Эти цифры взял с потолка укроблогер "Северный", о чём сам и поведал: "Twitter блогер Саша_Северный: самый высокооплачиваемый российский пропагандист – Владимир Соловьев. Он получает 67 млн. руб., что по нынешнему курсу соответствует миллиону долларов, передает «Диалог.UA». Дмитрий Киселев, как утверждает блогер, получает 20 млн руб., а замыкает «тройку призеров» одиозная фейкометша Ольга Скабеева, чей оклад – 4 млн руб. Пропагандисты рангом помельче — .Норкин, Попов, Кузичев, Шейнин – получают по 2 млн. руб. Блогер отмечает, что эти данные он взял из неофициальных источников, так как официальной информации нет".
я взял данные из http://vse.media от 17.02.19 г. а у вас есть другие источники? укажите их. и за одно укажите за какие деньги патриот Соловьев строит себе хатынку в Италии.
Видел в продаже только книгу с настроями Сытина. Но по книге можно записать любой настрой на сотовый телефон, на компьютер и пользоваться для лечения.Но этот метод долгий и требует регулярного чтения настроев утром и вечером.
По вере вашей воздастся вам... Запись в подсознание дает потрясающий эффект. Настроями Сытина вылечился практически полностью мой знакомый. Официальная медицина не станет признавать столь действенный и простой способ лечения, поскольку потеряет своих пациентов-клиентов))) Они лучше нам предложат фармакологические способы, переводя болезни в хронический формы.
Во время русско-турецкой войны 1877-1878 г. в России бродячие торговцы по всей стране продавали лубочные картинки, изображения царей, сцены из сказок. Особой популярностью пользовались карты боевых действий.А выпускал карты с пояснениями к военным действиям книгоиздатель Иван Дмитриевич Сытин.
Александр Сытин -- это просто рупор тех сил в стране, который пробрасывает в общество те или иные идеи с целью проверки их приемлемости обществом. Если такие выступления делать публичными периодически, то при правильной интерпретации полученных результатов можно определить степень их продвижения в общественном сознании, популярности самых на первый взгляд чудовищных мировоззренческих взглядов в той или иной фокус-группе.
Работа по пропаганде таких взглядов только на первый взгляд кажется бесбашенным безумством или чудачеством, на которое даже сначала не знаешь как отвечать и что думать. На самом деле -- это зондаж общественных настроений, важный (зондаж) как для разрушителей порядка в нашем обществе, так и тех, кто этот порядок сохраняет. Именно поэтому таких, на первый взгляд, клоунов, и выпускают на федеральные телеканалы, дают им эфир для того, чтобы силы добра и зла могли убедиться, кто из них на "коне".
А Сытин -- это всего один из "бойцов" на фронте их противостояния. Судя по оголтелости поведения этого "историка", на этом поле началось обострение борьбы, видимо, в преддверии выборов президента в следующем году.
Победил Кургинян. Это была неизбежная победа. Особливо после того, как господин Сытин полностью открыт свои карты перед российскими телезрителями. Ибо если ранее он довольно стеснительно издавал звуки о том, что русские - довольно ненужный на планете народ, то в поединке с Кургиняном "Остапа понесло".
Вдруг и враз.
Смотреть можно на "соловьином канале" (Ю-труба), либо прям тут.
