Один из методов самовнушения.
Вот что написано в его книге "Животворящая сила. Помоги себе сам".
Никакой мистики, чудес, никакого шарлатанства нет. Все основано на строгой науке - на учении Павлова о речи как второй сигнальной системе и ее связи с подсознанием человека, управляющим физиологическими процессами в организме. А раз такая связь есть, то с помощью слова можно оказывать целенаправленное воздействие на психику и при ее посредстве - на эти процессы, восстанавливать и усиливать функции внутренних органов, мобилизовывать саморегуляцию.
Видел в продаже только книгу с настроями Сытина. Но по книге можно записать любой настрой на сотовый телефон, на компьютер и пользоваться для лечения.Но этот метод долгий и требует регулярного чтения настроев утром и вечером.
Как я понимаю - такой вариант максимально реализован в "республике", и в нем это и происходит.
И этот уровень развития общества выше чем в коммунизме и фашизме.
Является Россия республикой по духу? Мне кажется что сегодня до республики она не вполне дотягивает по той причине что дух членов общества и уровень личной ответственности и решимости всех и каждого заняться общим делом развития страны и готовности прилагать к этому усилия - очень невысоки, что говорит о том что естественные попытки были безрезультативными либо по незнанию как это делать, либо по причине подавления этих устремлений, или и то и другое.
Посмотрела полную версию. Ну что сказать... Я атеистка, и даже воинствующая. Но, когда я услышала этот словесный понос от Сытина, мне, честное слово, обидно стало за христиан.
Во-первых, расизм чужд христианству. В большинстве христианских вероисповеданий считается, что национальное происхождение - неважно по сравнению с верой. За исключением кальвинизма, но Сытин позиционирует себя не кальвинистом, а православным (или католиком? ну да и в католичестве тоже к расовому происхождению нет такого трепетного отношения). Что, в той же самой Франции крещёных негров нет?
Во-вторых, Сытин действительно нацистом оказался. Только нацист мог сказать "малоценный человеческий материал". Неудивительно -
Тут как в анекдоте про вероятность встречи с динозавром на улице - либо отдадут, либо не отдадут.
Ну а если серьёзно, то шанс такого развития событий крайне мал. Ведь не затем приглашали Сытина на ТВ, чтобы затем его ещё и судить. Если бы высокие телевизионные начальники решили бы его наказать, то он попросту не допускался бы в студии и не приглашался бы ни на какие эфиры, ни на какие съёмки.
Данный персонаж уже прекраснейшим образом полноценно охарактеризовал себя. И вряд ли найдётся хоть один человек в стране, даже в мире в целом, не находящийся на специальном лечении, который не мог бы оценить реальное содержание высказываний Сытина. Вывод - они не признаются поводом для реальных воздействий.
Спектакль он и есть спектакль. Возмущаться занятыми в нём актёрами глупо.
