нет нельзя так как это все не правильно тут написано
Итак, у Ивана есть два пути:1.зарабатывать деньги, а в этот момент за эти деньги будут трудиться рабочии, тогда Ивану придется отдать им 15.000 руб.2.Либо, Иван будет сам работать и снижать затраты до 5 тысяч, но в придачу к этому он не будет зарабатывать деньги, а именно 500 руб/день, и следовательно можно расчитать какое количество дней может взять Ваня, чтобы не уйти в минус.
RAB=15000 (руб) бюджет - за эту стоимость рабочии могут все сделать;
IVAN=5000 (руб);
Z.P=500 (руб) заработная плата в день;
N- это количество дней в работе Ивана
Пока RAB>Ivan+Z.P*N , то будет выполняться резонность(экономическая адекватность Ивана принять второй путь)Но, как только эта сумма будет больше, чем стоимость рабочих, то тогда Ивану не выгодно самому работать.
Итак,
RAB=Ivan+Z.P*N
RAB-IVAN=Z.P*N
(RAB-IVAN)/Z.P=N
N=(15000-5000)/500=20
Ответ:20 дней
Конечно. Есть такое понятие: циклы в экономике. В зависимости от спада или падения, экономические законы (к примеру закон об уплате налогов (кривая Лаффера) или закон потребительских предпочтений и т.д.) буду работать по разному.
Нужно сравнить предельный доход и предельные издержки. Когда они сравняются (или будут близки друг другу), мы получим наиболее эффективный объем. Предельный доход у нас равен 6 при любом количестве. Предельные издержки - это разница между затратами на выпуск дополнительной единицы. Для Q = 0 предельных издержек нет. Для Q = 1 это 13-10=3, для Q = 2 это 18-13=5 и т.д. Видим, что при Q = 3 предельные издержки равны 24-18=6. Выходит, что при Q = 3 у нас MR (маржинальный доход) равен MC (маржинальным издержкам). Значит это и есть искомый объем.
Новый объем продукции станет 180,6 х 1,17=211,3 млн. руб. В отчетном году выработка на одного работн. была 180,6 :1500=0,12 млн. руб. В будущем выработка составит 0,12 х 1,1=
0,132 млн. Остается поделить
211,3:0,132=1600 человек