Судебный участок Москвы оштрафовал на 3 тысячи рублей компанию Facebook за отказ предоставить информацию о локализации данных российских пользователей в РФ.
<h2>на Facebook подали в суд</h2>
Пользователи Facebook в Северной Калифорнии, решили подать в суд на социальную сеть, и обвинив Facebook в сборе личных данных, которые потом передают третьим лицам. Якобы сбор такой информации использует соц. сеть в корыстных целях.
В жалобе отмечается, что Facebook гарантирует конфиденциальность в личной переписке, а на самом деле всё обстоит иначе. Истцы намерены выиграть дело и надеются на то, что судебный процесс получит большой резонанс и народ присоединится к этой жалобе и жалоба станет коллективной.
Какую сумму получат в случае выигранного дела, не озвучивают. Думаю, что ни фига у них не выйдет.
Возможность подавать иски через интернет- это перспектива ближайшего времени, это безусловно. И сайт Госуслуг возьмёт на себя и эту проблему.
Но что касается рассмотрения самих дел, то тут не все просто. Не случайно же существует услуга адвоката и от его красноречия, умения " подловить" противоположную сторону, увидеть ньюансы и сыграть на них обеспечивают те решения судей, о которых было даже сложно и предположить.
Но практика допросов-онлайн уже есть, достаточно вспомнить допрос экс- президента Украины В. Януковича следователями Украины.
Так что,в мире нет ничего невозможного, почти ничего.
И простые иски вполне могут рассматриваться онлайн.
Хотя пока такой практики ещё не существует, но она обязательно появится, что бы разгрузить систему хотя бы в простых делах.
Например. Супруги решили развестись, детей нет, совместного имущества нет, оба согласны, а живут далеко друг от друга. Почему не доверить вынести такое решение через интернет? Вполне.
Так что считаю такой вариант вполне реальным в обозримом будущем.
Наверное можно заморочиться и привлечь к ответственности за оскорбление чести и достоинства. Можно наказать по закону. Можно наказать в СМИ, ответным словом. Можно линчевать, посадить на кол. Но это всё требует стараний.
Однако можно исходить из того, что оскорбленными становятся тогда, когда хотя бы частично соглашается с оскорблением. А если нет, то какое же это оскорбление? Ну обозвали меня, допустим, козлом. Зачем мне им становиться и блеять в ответ? Я же отдаю себе отчет в том, что рогов, бороды и копыт у меня нет. И адекватные люди тоже это осознают. А мнение обо мне неадекватных пусть интересует психотерапевтов.
С 2004 года против YouTube было подано более 20 судебных исков.
В целом иски распределялись по двум категориям: нарушение авторских прав и пропаганда национализма, насилия и т.п. Большую часть судов YouTube выиграл, но есть преценденты когда и проиграл:
Роспотребнадзор России запретил показ ролика подготовки грима к Хеллоуину как пропаганду суицида, и YouTube проиграл суды всех инстанций.
