Почему в ноябре будет гражданская война (Михаил Хазин)?
Почему в ноябре будет гражданская война (Михаил Хазин)?
Михаил Хазин : "Не хочет Путин гражданской войны. И он всё время пытался заставить либералов делать то, что они должны были делать в соответствии с элитным консенсусом, одновременно пытаясь заставить их работать в интересах страны. Выяснилось, что это невозможно. Может быть, он бы ещё какое-то время поманеврировал.
В этом смысле, к слову сказать, я считаю, что результат голосования (68% считают, что он маневрирует) соответствует действительности, потому что он себя считает главой государства, а не представителем какой-то отдельной группы.
Но он обнаруживает сегодня, что та группа, которую мы называем либералами и которая ориентирована на внешние силы, готова-таки гражданскую войну объявить, поскольку уже всем стало понятно, что обеспечить приток денег он не могут.
И я думаю, что в ноябре в результате своей жизнедеятельности они-таки эту гражданскую войну начнут — прежде всего потому, что кто бы ни пришёл к власти в Соединённых Штатах Америки… если Клинтон, то она натравит свою либеральную агентуру на Путина, а если Трамп, то он попросит Путина от этой «либеральной агентуры» избавиться. Он скажет: «А зачем тебе они нужны? Они уж точно не смогут больше ничего обеспечить, потому что я с ними работать не буду, это мои враги. Они больше не принесут ни денег, ни инвестиций, ни хороших отношений с МВФ, ни дружбы с лидерами западных стран. От них одни сплошные неприятности. Они не нужны».
И именно по этой причине я твёрдо убеждён, что они целенаправленно готовят под конец осени массовые выступления трудящихся — в простой логике. Поскольку трудящиеся, как мы выяснили (экспериментальный факт), под либеральными лозунгами на улицы не выйдут — значит, их надо сначала вывести на улицы, например, устроив аварии в системах отопления в большом количестве мест (или в электричестве, или ещё где-нибудь), или предъявив новые платёжки за квартиры, или выставив им такие цены на ЖКХ, чтобы они жить не могли. А уж когда она выйдут на улицы — вот тут, соответственно, либералы и начнут их разыгрывать уже разными не совсем законными способами, но уже будет поздно. Я твёрдо убеждён, что в этой ситуации мы оказались."
Не прокатит подобный сценарий в сегодняшней России, потому что особая папочка на каждого из этих "либералов в законе" лежит и ждёт своего часа. Путин- настоящий Мужик и он не станет сюсюкаться с этой гнилой публикой и, при первой же существенной правокации с их стороны- раздавит, как гнид. Пока они просто лают- их никто трогать не будет,- в отличии от США, у нас демократия истинная, а не плакатно-показная и каждый в России волен высказывать свою позицию и своё мнение не опасаясь репрессивных действий со стороны государства. "Собака лает- ветер носит".
Так что,- не стоит опасаться никакой гражданской войны- простой народ в 90-е на своей шкуре испытал все "причуды" правления либералов и его, на этой мякине, больше не проведёшь.
Народ ЗА РОССИЮ, а не за развал страны, чего так желает продажная либеральная публика.
Я, как народ солидарен с GOPSTOP. Я отражаю мнение по этому поводу примерно 80% населения РФ, т.к. живу в РФ в одинаковых с ними условиях и имею одинаковые с ними проблемы. Из всех политических течений наибольший вред для России происходил только от либералов.
Ключевое слово - но уже будет поздно. Уже поздно. Либералы скисли, прокисли - дрожжи их погибли. Что-то будут мутить, но это будет что-то такое, что не будет замечено обществом.
Сценарий совершенно неправдоподобный. Либералы давно уже не пользуются популярностью у широких масс. А на организацию описанных провокаций у них не хватит ни денег(несмотря на поддержку Запада), ни сил, ни агентуры. В настоящий момент их возможности крайне ограничены. Не по причине, что их притесняет власть. С этим как раз полная демократия и свобода слова. Стоит посмотреть только на предвыборные выступления Касьянова. Причина ограничения их возможностей как раз в отсутствии широкой народной поддержки.
Изначально, в 1878 году, лет эдак за 40 до образования Советской России английский премьер-министр и лидер либеральной партии Уильям Юарт Гладстон заступившись за права Боснии и Герцеговины провозгласил "Hands off!"/"Руки прочь!" в адрес Австрии, окупировавшей эти страны.
Лозунг прижился и стал популярным.
В 1919 британские социалисты организовали кампанию (политическое движение) в поддержку большевиков России в период Гражданской войны (в России), под лозунгом "Hands Off Russia!"/"Руки прочь от России!". Причем акции поддержки проводились и во Франции, и в Германии, и в Италии еще ряде стран, под лозунгом "Руки прочь от России!", "рожденном" в Британии. Тогда же в 1919 году в Лондоне на профсоюзной конференции был избран Национальный комитет движения «Руки прочь от России». Один из лидеров этого движения Уильям Полл тогда же издает брошюру, озаглавленную тем же лозунгом - "Руки прочь от России".
Следствием поддержки российских большевиков стало вступление всех участников кампании в Коммунистическую партию Великобритании.
Движение "Руки прочь от России!" было ярким проявлением пролетарского интернационализма, оно в значительной мере помогло молодому социалистическому государству отстоять своё существование.
Затем, после образования Союза Советских республик в декабре 1922 (Россия, Украина, Белоруссия, Закавказская Федерация), тогда же в декабре в резолюции IV конгресса Коминтерна "О русской революции" принятой по докладу Владимира Ильича Ленина был принят и лозунг "Руки прочь от Советской России!"
Если не обобщать, украина и Россия, а взять по отдельности народ и правительство обеих стран, то сразу видно, что народу война точно не нужна. Русскому народу вообще не нужна, а украинским матерям зачем война, если гибнут их сыны, призванные в Укроармию и посланные воевать не за свою землю и кров, а за чужие интересы.
А вот если взять правительство обеих стран, то видно, что Путину война уже не нужна, он Крым взял без единого выстрела, дальнейшая эскалация конфликта ему очень не выгодна. А Порошенко наоборот война очень нужна, и нужна ему победа над ополченцами,далее с помощью США вторжение в Российский теперь Крым. Если поражение, то Порошенко слетает с президенского стула. Война с Россией выгодна Порошенко с любых сторон, а так же выгодна США.
Вывод:нет ни одной адекватной причины для того, что бы Россия начала войну с Украиной. Поэтому Украинские госдеятели устраивают провокации против России, подчеркиваю , руководители Украины, а не украинский народ. А все эти правые силы и фашистские партии правительство Украины обязано было подавить , а не вооружать
Вы имеете ввиду гражданскую войну как в Российской империи? Все возможно, но вряд ли в 2019, потому что, руководство страны очень мастерски вводит поэтапные и постепенные изменения в законодательстве (поправки) которые относятся не ко всем слоям населения сразу, а к маленьким частям, которые не смогут объединиться вместе. Ну или под шумок, когда новости очень громкие и перебивают "видео/аудио/печатны<wbr />й эфир". И тут можно оглядеться: медленное но верное появление РКН, повышение на цен на табак, спиртное, топливо. Повышение/изменение порядка становления президента. Запрет митингов (теперь на них нужно получить не получаемое зачастую разрешение.) Да и потом это бессмысленно, после любой гражданской войны в лучшем случае 10-15 лет восстановления до уровня (до революционного) а потом с большущими сомнениями развитие.
Потому что она была склеена из разных клочков. И населена людьми если не с разным, то отличным менталитетом. Тяготеющим то к Востоку(России), то к Западу(ЕЕС), Но никак не именно к Украине. Связи разрушились с СССР, а новых видимо создано не было. Было это государство 23 года что называется в свободном плавании. Потом нету там богатств природных, таких как в России, а ведь она откуда то должна брать деньги чтобы платить зарплаты итд. Не так это просто-создать источники дохода для СТРАНЫ, когда это и для одного человека бывает непросто. Потом олигархи эти, война их кланов. Коррупция. Обогащение одних, обнищание других. Есть это и в России, то на Украине это проявляется ещё резче. Чтобы ей стать нормальной процветающей страной(я верю что такое возможно) понадобиться не один десяток лет я считаю. Это будет возможно, но очень трудно сделать. Особенно в самом начале пути.
Тут есть несколько причин. Дело в том, что если Украина объявит войну России, то ей автоматически придется водить военное положение, или на отдельных территориях, которые она считает своими, или на территории всей страны. Это автоматически накладывает много ограничений. Но самые серьезные ограничения относятся к действующей власти. Она лишается части своих полномочий. Но даже не это самое страшное. Ни о какой ассоциации с ЕС, не может быть и речи, если государство находится в состоянии войны, или даже имеет на своем "балансе" спорные территории. Ровно тоже самое относится и к НАТО. В этой связи "финт ушами" с Крымом, имеет далеко идущие планы, по сдерживанию этих процессов. Кроме того, Украине не придется рассчитывать на помощь от международных финансовых институтов в общем, ровно как и от ЕС, и от Америки в частности. В противном случае эти страны автоматически втягиваются в конфликт, как поддерживающие одну из сторон. В этой связи объявлять военное положение на территории Украины Парошенко не будет ни при каких условиях, хотя война де факто идет. А уж что это война именно с Россией, тут все так же спорно, поскольку, как я писала выше, ее никто ни кому не объявлял.