Начну с последнего: часто ли это делают?
После каждой содержательной смены власти. Содержательной - значит, когда меняется не просто персонаж, а идеологическая концепция.
Теперь понятно, для чего это делают: чтобы поддержать собственную идеологию "логикой истории".
Ну, и загибают эту самую "логику" в нужную для себя сторону.
А народ смотрит и думает: ну да, если уж вся история к тому шла - тогда что уж? Тогда конечно...
Хочется думать, что речь идёт об истории России, а именно: о престолонаследии после смерти Петра Великого, не оставившего, как известно, никакого распоряжения насчёт преемника на троне.
Елизавета - одна из дочерей Петра, но родилась она до заключения официального брака с Екатериной. И вот это-то и послужило формальной причиной для отклонения её кандидатуры некими представителями дворцовых заговоров. Их ещё называли "верховниками" (Верховный Тайный Совет).
Вот и пришлось ей самой проявить инициативу и при поддержке рядовых и низшего офицерства Гвардии взойти на трон, на котором она успешно процарствовала многие годы на славу России.
Таким образом, получается, что вначале она была слишком юной, а потом припомнили якобы незаконнорождённость.
Причину смерти Ивана Грозного установить достаточно сложно.
Среди наиболее вероятных версий:
1) смерть от сифилиса, что подтверждается свидетельством современников о том, что перед смертью царь источал зловоние, что может наблюдаться на последней стадии сифилиса. В эту же пользу говорит его распухшее тело, прежде всего, живот, который могло раздуть от цирроза печени, которым эта болезнь часто сопровождается, третье подтверждение - наличие в останках царя большой концентрации ртути, которой лечили сифилис в средневековье и которая часто влияла на психику, вызывая приступы гнева, от которых Иван Васильевич часто страдал.
2) убийство Борисом Годуновым и Богданом Бельским, которые присутствовали в опочивальне царя в момент смерти, этот слух долго ходил по Москве, фаворитов обвиняли, что они задушили монарха, но прямых подтверждений этому нет.
Умер царь сравнительно рано, в 51 год.
Действительно, Иван Грозный в 1569 году хотел построить каменный храм в память о ЕНиле Сорском. Но, как не странно, после того как во сне царю Нил запретил это делать, Иван Грозный изменил свое решение, и храм не был построен.
Источник.
Совсем недавно слушал историка, выступавшего по поводу скандала вокруг установки памятника И. Грозному в Орле. Не такой уж он был и плохой для нас, все летописи писали иностранцы, наша история зачастую написана не нашими историками, конкретно про Грозного. Он жестко отказал иностранцам в чем-то, типа как в известном фильме просили "Кемска волость". После этого его стали описывать как злобный и неугодный персонаж, на самом деле он как и все цари немало сделал для страны, и в том числе основал город, в котором хотят поставить единственный памятник ему. Считается, что убийство сына сильно преувеличено, думаю если и было, что-то, то это из той же оперы, что и у Сталина, который не стал лейтенанта сына менять на немецкого генерала, жертвы таких людей так же велики как и они сами.
