Question

Если бы не было мужчин, то женщины бы материально жили хуже?

Многое, чем пользуются женщины, куплено мужчинами: квартиры, машины, дома и даже всякие аксессуары, одежда и т.п.

Как бы выживали женщины без мужчин, которые привыкли всю ответственность перекладывать на мужские плечи?

Answer 1

Давайте рассмотрим для чего женщина стремиться быть замужем т.е. за мужчиной. Стремление такое заложено природой. Ей нужно чтобы ее потомство было защищено.У женщины могут быть периоды в жизни когда ее дееспособность ограничена, это последние месяцы беременности и первый год жизни ребенка. У некоторых и того больше. Вот тут нужна помощь мужчины. А так женщина прекрасно выживет и без мужа. Сколько женщин разведенных и не все стремятся обратно в узы брака. И живут, и детей растят, и работают.Если средства позволяют на помощь приходят няни. У моей подруги за ребенком соседка присматривала , за денежку пока подруга на работе( папа забыл о них как только узнал о беременности). Женщина выживет, поднимется и детей своих поднимет, да будет тяжело, но не смертельно. И ответственность женщины на мужчин не перекладывают, каждый делает свое дело, на женщине дом и дети, а мужчина все это содержит.

Answer 2

Ответственность - это и есть синоним настоящего мужчины!

Мужчина - это, ответственность и никак иначе!

Женщины могут прожить без мужчин, заработать не на одну квартиру, машину и прочее... И выжить без перекладывания ответственности.

А вот мужчины без женщин выживают как-то не очень...

Если на мужчину не обратила внимание ни одна женщина, и не захотела видеть его рядом с собой в качестве своего спутника, то такому мужчине очень не сладко приходится в этой жизни.

Если не женщины, то кто же ещё должен вдохновлять мужчин на большие заработки и щедрые подарки для любимых девочек?

И в данном случае совершенно не имеет значение, кем эта женщина приходится этому мужчине - женой, любовницей, мамой, сестрой, внучкой или самой лучшей подругой по жизни!))))

Чем больше вокруг любого мужчины любящих его женщин, тем более успешен этот мужчина!

Answer 3

Ничего подобного. Всё, заработанное женщинами, им бы и досталось. А учитывая, что на продукты питания и на всякие бестолковые развлечения с пагубными последствиями уходило бы меньше денег, то и деньги были бы целее и не растрынькивались бы на всякую ерунду. А только туда, куда надо: на красивую одежду и обувь, украшения, качественную косметику, на духовные потребности и... немного бы осталось для трат на еду.

К тому же, если бы не было мужчин, то и детей тоже не было бы, а значит, еще одна статья расходов уменьшилась бы.

Так что пусть мужчины не волнуются, мы без них не пропадем! Сколько раз после войн женщины оставались в подавляющем большинстве или даже в одиночестве, и всегда они на своих хрупких плечах в буквальном смысле "вытаскивали" страну и свою жизнь, и детей и все-все-все!!!

Answer 4

Да с какого это вдруг перепуга??? Что-то я не заметила, что женщины не стремяться зарабатывать, обеспечивать себя, своих детей, да и своих мужей тоже, чего уже греха таить. Я уж не знаю, где такие женщины, которые сидят на шее у мужа, попробуй взберись на неё. А не будешь сама шевелить лапками затянет болото. И уж никак мужчина не является стимулом, хотя конечно, если взять за стимул мужское безделье, тогда конечно, с мужчинами куда веселей. А если ответственность и переложили на их "сильные" плечи, что бывает крайне редко, так это же прекрасно, хотя и ооочень редко. Ну может же чудо случиться хоть когда-нибудь.

Answer 5

Думаю, что если бы не было женщин рядом с мужчинами, то и им столько не надо было бы. Нет семьи - нет основных затрат. Себя любимого всегда можно прокормить и одеть. С такой задачей и женщины справляются. К тому же, если у женщины нет семьи, то зачастую, она очень преуспевает в карьере и может себе позволить многое, так как ей не надо воспитывать детей и обслуживать всю семью.

Это распределение ролей в семье сложилось веками. Муж - добытчик, жена - хранитель очага. Если очага нет - то и женщина ого-го какой добытчицей может быть.

Answer 6

Женщины тогда бы работали на хорошей работе вместо мужчин и получали бы хорошую зарплату. Большинство женщин и сейчас работаю,неплохо зарабатывают и сами себе всё покупают.

Выходили бы замуж за женщин, только непонятно как бы женщины беременели без мужчин и как бы мир выживал в такой ситуации. Мужчина намного сложнее было бы без женщин прожить, даже если им и кажется, что все решения принимают они.

Answer 7

Думаю, что без мужчин и женщин не было бы...

Если рассматривать вопрос с позиции материальных благ, то про какую ответственность здесь можно говорить? Мужчина вроде как испокон веков был добытчиком, а женщина занималась домашним очагом, присматривала за детьми и т.д.

И в наше время чаще мужчины всё покупают и зарабатывают деньги, во всяком случае так происходит в тех семьях, где еть дети. Где детей нет, там работает и муж и жена.

Если вы имеете ввиду тех дамочек, которые всю жизнь живут за счёт своего мужчины, при этом имея возможность хотя бы частично себя обеспечивать да хоть шмотками и аксессуарами, не знаю, таким без мужского материального покровительства, наверно, сложно пришлось бы.

Может я чего не поняла в вашем вопросе, но у меня тоже всё покупает муж, у меня нет возможности работать, я занимаюсь домом и ребёнком.

Answer 8

Позволю себе категорически не согласиться с Вашим мнением. Считаю, что если б не было мужчин, которые пропивают, проигрывают, спускают на наркотики и проституток немалую часть собственных заработанных (и заемных!) денежных средств, разбивают по пьяни свои и чужие автомобили, влезая в огромные долги - женщины бы жили уж как минимум не хуже!

Женщины рассудительнее, осторожнее и... экономнее, как бы нам не пытались навязать мнение, что все жёны - мотовки-транжиры.

Answer 9

Не соглашусь до конца, не всегда и не чаще всего мужчины приобретают недвижимость авто и прочее за свой счёт.

Порой спонсором является женщина или в ход идет семейный бюджет.

К тому же современные женщины сами гораздо самостоятельными, чем каких-то 20-30 лет назад, и они уже сами могут себе позволить приобрести стоящие вещи и предметы, недвижимость ли, авто и прочее.

Поэтому не факт, что без мужчин женщины жили бы хуже материально.

Answer 10

Свято место пусто не бывает. Возможно, кто-то замечал, что активность идёт на спад, когда кто-либо берет на себя часть тех функций, которые человек успешно выполнял сам. Успешно - значит справлялся. Это и есть Самостоятельность. И как только появляется возможность поделить функции - есть риск потерять свою силу.

Это касается любого пола.

О мужчинах... Самцов много. И есть мужчины. А хочется мужчину. Ну не вызывают у многих дам, нужных для жизни в кайф, инстинктов самцы. С мужчиной всё иначе. Там весь супер-котейль и инстинктов, и заботы, всего, что ждут от мужчин женщины. С такими мужцинами нет страха разорения, не случается глубокий эмоциональный шок, не деградируют дети, не страшно а спокойно. Таким можно уступить функцию по обеспечению семьи без страха остаться у разбитого корыта. в любом возрасте, в любой ситуации.

Есть мужчины несостоятельные. С ними очень хорошо, только семейный бюджет будет состоять из зарплат/прибыли обоих супругов. Так, что дело не столько в достатке, сколько в здоровых отношениях. Но природе своей действительно, мужчина способен заработать больше, даже на стройке за несколько дней он заработает её месячную зарплату. При таком условии она может позволить себе сохранить силы, здоровье, красоту, не переутруждаясь. И сможет радоварь мужа непосредственными красотой и женственностью.