Да уж, это редкий случай когда в пояснении к вопросу имеется исчерпывающий ответ...
А мне интересно другое: Почему РФ не обратится в суды по поводу санкций запада, ведь она член ВТО, а устав этой организации запрещает накладывать какие либо торговые санкции на членов этой всемирной организации?
Или, "ах ах...это очередное исключение", а по сути двойные стандарты.
"Сваты" 7 сезон.
Ранее телезрителей порадовала новость о начале съёмок седьмого сезона этой комедии. Начали снимать в Белоруссии, в Минске. Харьков подключили вроде, где однако радикалы пытались препятствовать съёмочному процессу.
Но вот случилось то, что случилось. Опять и снова очередной украинский абсурд. "Сватов" запретили на Украинском ТВ, видите ли из - за того, что актёр Фёдор Добронравов был в Крыму, и теперь он (один вид его на телеэкране) угрожает безопасности великого государства Украина. Нонсенс.
Ну и нашла коса Зеленского на камень СБУ, иле наоборот. Кто ж там их теперь разберёт. Цирк.
И вот постируется уже свежая инфа -
Владимир Зеленский сообщает о том, что прекращается работа над телекомедией "Сваты".
Так что будем ждать развитие событий... Может что разрешится в положительную сторону. Надейся и жди, как говориться... Будем оптимистами.
Если признают что Россия полностью виновна по всем пунктам, то ее заставят выплатить те средства, которые потеряла компания и бизнесмен из за нарушения соглашения страны.
Причем считать будут и реальные потери и потенциальную выгоду, которую бы получили партнеры России, если бы она качественно исполнила свои обязательства.
Если ее признают частично виновной, то и выплаты будут снижены.
Вот смотрите что они требуют, посчитав свои реальные и потенциальные потери:
Съездила в Крым не по тому "маршруту" - получи скандал!)
Наташа оказалась в числе 113 российских артистов, кому СБУ закрыла въезд в Украину сроком на 5 лет. Хоть в прошлом году ей сделали один раз исключение - приехать на похороны бабушки, но это исключение оказалось единственным.
Киевский суд обязал СБУ предоставить Королевой мотивационные документы о запрете въезда, Наташа надеялась на здравый смысл - мол я украинка, киевлянка, это же моя Родина, но... не тут то было. Запрет - и никаких гвоздей!
Не видя перспективы дальнейших судебных мытарств в Украине, Наташа обратилась за помощью в ЕСПЧ и также надеется на "здравый смысл" в её пользу. Но как мне кажется, надежды эти тщетны, во всяком случае до выборов следующего года. Не думаю, чтобы Европа вот так запросто дала "зраду" Украине... Однако - поживем-увидим.
Причина спора просто "грандиозная". Украинский Ощадбанк подал иск в суд на российский Сбербанк за то, что, якобы Сбербанк на территории Украины присвоил себе как бы товарный знак украинского Ощадбанка. Другими словами, русскоязычное население думает, что Сбербанк - это украинский Ощадбанк, и, якобы, несет деньги туда, спонсируя террористов на Донбассе, вместо того, чтобы вносить деньги в украинский Ощадбанк и поднимать Украину с колен.
И вот, вчера, 18.04.2017 Киевский суд вынес решение в пользу украинского Ощадбанка, запретив российскому Сбербанку использовать торговую марку "Сбербанк", установив, что единственным владельцем этой марки является именно украинский Ощадбанк.