Зачем - это как раз понятно. Чтобы продемонстрировать Крыму и его жителям свое негодование по поводу его отделения от Украины.
Важнее другой вопрос. Зачем в 1995 году его, Северо-Крымский канал расширили вопреки протестам экологов. Зачем тогда же (чуть позже) и опять же уничтожая местные водоемы, краснокнижные растения, животных, устроили в Северном Крыму выращивание риса. При том, что степь позволяет при куда меньшем орошении растить другие культуры. Когда говорят, что 2/3 пресной воды шло в Крым по этому каналу - надо понимать, что не в водопровод жилых домов это шло. Это шло на полив культур, которые и расти-то там не должны. Принявшие тогда такие решения попросту поиздевались над природой, и всё.
Крым перестал зависеть от украинской воды, началась пробная подача пресной воды по новым трубопроводам.
Российские военные раньше графика проложили первые 8 линий, по которым вода беспрепятственно теперь будет идти к жителям полуострова. Решение о строительстве трубопровода было принято в прошлом году.
Досадно, но в Украине пока нет политиков глобального масштаба, вот и несут всякую чушь, не понимая, что унижают страну.
Если уж давать воду, то безвозмездно, из великодушия, а не за что то. А то получается, те кто обязан был отстоять Крым, дружно сдались и переприсягнули на верность врагу, а гражданские теперь должны мыться под слабым напором, приближая долгожданную победу.
Настоящий политик должен иметь чувство собственного достоинства. И понимать, когда торг уместен, когда нет.
Впрочем, они там все пиарятся на камеру и больше ничего.
Зеленский хоть будучи президентом хоть обычным гражданином не имеет полномочий открывать или закрывать Крымский канал - хотеть он может что угодно, конечно.
Президент в Украине это не царь, и даже институт президентства не самый важный в Украине - наша страна это парламентско-президентская республика, так что тут основные решения остаются за парламентом а президент влияние имеет лишь на военные дела и дипломатию по своему статусу.
Могу вас заверить, что попытка открыть этот канал до того как будет восстановлен статус-кво 2013 года приведёт только к буче с возможным бегством Зеленского вслед за Януковичем.
Можно пытаться лоббировать вопрос открытия через украинских депутатов, но совершенно точно никакие деньги и никакие украинские (или псевдоукраинские) депутаты не смогут преодолеть сопротивление тех, кто закрыл этот канал - надеюсь вы помните, что этот канал закрыл не президент Порошенко (он был президентом на момент закрытия) - президент лишь смирился с этим закрытием и сделать он ничего не смог хотя попытки открыть этот канал были сразу после закрытия и даже с применением национальной гвардии, но это ничему не помогло, канал остался закрыт.
В общем никакой президент Украины, хоть Зеленский, хоть ещё кто - не в состоянии открыть этот канал. Он будет открыт лишь когда будет восстановлен статус-кво 2013 года, о чём я писал выше.
Все украинские СМИ пестрят заголовками, что Крым не платит за воду.
Заплатит, это не такая уж большая проблема. Задолженность не велика, примерно 100 тыс. долларов. А если сравнить с задолженностью за газ, то даже незначительная.
Будет гораздо хуже, если Украина перекроет воду и объявит блокаду Крыму.
Но перекрыв Северо-Крымский канал, Украина может создать проблему себе.
Кроме того, Северо-Крымский канал за последние 10 лет сильно засорился. Его пропускная способность уменьшилась и составляет лишь четвёртую часть от полной. Что же касается питьевой воды, то Крым получает её из водохранилищ и артезианских скважин. К тому же их количество достаточно легко можно увеличить.
