Первый "Оскар" - высший приз в искусстве кино был присужден Кингу Видору за фильм "Толпа"в 1929. Поскольку сам не видел этого фильма и не являюсь экспертом в области кино, то ни чего не могу сказать по поводу правильности выбора первого лауреата "Оскара.
45-я церемония вручения "Оскаров", состоявшаяся в 1973 году, была ознаменована двумя скандалами, и оба касались фильма "Крёстный отец".
Первая неувязка произошла с саунтдтреком, то есть музыкой к картине. Она богата темами из итальянских песен, народных и авторских. По ходу дела выяснилось, что Нино Рота уже использовал свою оригинальную тему в фильме "Fortunella" 1958 года, что делало участие в конкурсе невозможным. Его исключили из списка номинированных, включили саундтрек из другого фильма, прежде выбывшего из гонки за попадание в заветную пятёрку номинантов. Приз достался посмертно Чаплину за музыку к его "Огням рампы".
Второй скандал, самый громкий, касался отказа Марлона Брандо получать приз за роль дона Корлене. Вместо него на сцену вышла дама в народном костюме апачей и зачитала отрывок из письма актёра, который мотивировал свой отказ отношением к индейцам в американском шоубизнесе. Злые языки поговаривали, что подлинной причиной была слишком высокая (по мнению знаменитости) зарплата у молодого Аль Пачино и его номинация на "Оскар" в категории "роль второго плана". Я видела этот фильм неоднократно и не понимаю, как Брандо оказался номинированным на главную роль, его и Пачино явно перепутали местами, но это моё мнение.
Девушка представилась как Sacheen Littlefeather (Сашин Пёрышко), но её подлинное имя (как позже выяснилось) было Maria Cruz (Мария Круз) и "скво" она являлась лишь частично - по отцу. Сашин Пёрышко сыграла несколько "этнических ролей" в вестернах, и на этом её кинокарьера закончилась. Всплеск интереса к её особе привёл к появлению откровенных фотографий в "Плейбое" за 1973 год, которые по известной причине показать здесь невозможно, но по тэгам они легко отыскиваются в Интернете.
Собственно момент скандала можно посмотреть на прилагаемом видео (по-английски):
Полный текст письма был позже опубликован в "Нью-Йорк Таймс".
После Брандо от "Оскара" больше никто не отказывался. Если бы актёр принял награду, она была бы в его копилке второй по счёту. Ранее, в 1954 г., он получил награду киноакадемии за главную роль в картине "В порту", которая до сих пор включается в "верхние этажи" престижных рейтингов кино.
Жаль конечно, ведь для этого, по-видимому, он и был снят. Бесспорно талантливая игра актеров и их букет, обезоруживающая правдивость и натурализм. Вот только цель создания фильма для меня очень даже сомнительна. Мне представляется, что фильм был снят специально, чтобы понравиться западным кинокритикам с расчетом на международные лавры. Западным критикам всегда нравятся те произведения, в которых россияне сами себя высекают по голому заду и гнобят. Признаю, что документального материала для этого можно найти всегда и много. Однако это же можно сказать и про любую другую страну. Фильм оставляет чувство беспросветной безысходности и совсем не способствует преодолению того, что с таким натурализмом высвечивает. Когда в старину сочиняли сказки, сказочники знали про закон хорошего конца. Знают про это и в Голивуде, а так же там знают, что в стране готовящейся дальше валиться в упадок, нужно просто поддерживать самокритичное к себе состояние и мифы о ее никчемности. Прогадали они, не дав премию нашим.
Статуэтка эта состоит из двух частей, из самого Оскара и из подставки, и материалы на эти две части пошли, конечно, совершенно разные.
Из чего сделана подставка статуэтки премии "Оскар"?
Какой-то темный камень, судя по фотографиям, ну не пластик же это, я уточнила и могу дать ответ, подставка, кстати, изображает из себя катушку киноленты (вопрос оказался сложным, с трудом нашла информацию, посмотрела видео, как делается Оскар и теперь знаю об этом почти все): это черный мрамор.
Сам же Оскар (рыцарь, в руках у которого меч крестоносца) сделан из:
Ответ: британский металл, покрытый золотом, а подставка - черный мрамор.