45-я церемония вручения "Оскаров", состоявшаяся в 1973 году, была ознаменована двумя скандалами, и оба касались фильма "Крёстный отец".
Первая неувязка произошла с саунтдтреком, то есть музыкой к картине. Она богата темами из итальянских песен, народных и авторских. По ходу дела выяснилось, что Нино Рота уже использовал свою оригинальную тему в фильме "Fortunella" 1958 года, что делало участие в конкурсе невозможным. Его исключили из списка номинированных, включили саундтрек из другого фильма, прежде выбывшего из гонки за попадание в заветную пятёрку номинантов. Приз достался посмертно Чаплину за музыку к его "Огням рампы".
Второй скандал, самый громкий, касался отказа Марлона Брандо получать приз за роль дона Корлене. Вместо него на сцену вышла дама в народном костюме апачей и зачитала отрывок из письма актёра, который мотивировал свой отказ отношением к индейцам в американском шоубизнесе. Злые языки поговаривали, что подлинной причиной была слишком высокая (по мнению знаменитости) зарплата у молодого Аль Пачино и его номинация на "Оскар" в категории "роль второго плана". Я видела этот фильм неоднократно и не понимаю, как Брандо оказался номинированным на главную роль, его и Пачино явно перепутали местами, но это моё мнение.
Девушка представилась как Sacheen Littlefeather (Сашин Пёрышко), но её подлинное имя (как позже выяснилось) было Maria Cruz (Мария Круз) и "скво" она являлась лишь частично - по отцу. Сашин Пёрышко сыграла несколько "этнических ролей" в вестернах, и на этом её кинокарьера закончилась. Всплеск интереса к её особе привёл к появлению откровенных фотографий в "Плейбое" за 1973 год, которые по известной причине показать здесь невозможно, но по тэгам они легко отыскиваются в Интернете.
Собственно момент скандала можно посмотреть на прилагаемом видео (по-английски):
Полный текст письма был позже опубликован в "Нью-Йорк Таймс".
После Брандо от "Оскара" больше никто не отказывался. Если бы актёр принял награду, она была бы в его копилке второй по счёту. Ранее, в 1954 г., он получил награду киноакадемии за главную роль в картине "В порту", которая до сих пор включается в "верхние этажи" престижных рейтингов кино.
На самом деле любая награда, любой фестиваль и прочее мероприятие, относящееся как к кинематографу, так и к любому другому виду искусства, всегда заслуживают внимания лишь заинтересованной аудитории. То есть, если кому-то это интересно и он считает это мероприятие значимым, значит, он уделяет этому событию внимание. Если же нет — то просто «проходит мимо». Также и споры о том, заслуживает ли тот или ной фильм той или иной награды, будет вечной темой для споров поклонников разных фильмов. То есть, для одного человека или даже группы людей фильм будет казаться просто шедевром, а для других — обычным, заурядным барахлом. И никогда они не смогут прийти к общему мнению, потому и награда тоже будет оспариваться до бесконечности. В случае с наградой «Оскар» практически та же история — для кого-то это очень важно, и он не пропускает ни одной церемонии, тщательно отслеживает сам процесс и дает множество комментариев. И даже может чувствовать себя частью этого процесса — то есть чувствует себя счастливым, если премию получает тот фильм, за который он, так сказать, «душой болеет», или огорчается, если награда достается посредственному, по его мнению, фильму. Любая награда или фестиваль заслуживают внимания лишь той аудитории, которая этим интересуется. Лично для меня «Оскар» и все что с ним связано, вообще не имеет никакого значения, хотя и приходится постоянно о нем слышать или натыкаться на какие-то публикации об этом фестивале и премии. Но есть люди, которые этим просто «живут», и я бы не стала оскорблять их чувства, демонстрируя свое весьма прохладное отношение к авторитету данной награды. Стоит отметить, что фестивали с вручением тех или иных премий в отрасли киноискусства вообще не во всех странах пользуются таким успехом, как у нас, например. Где-то это вообще воспринимается как самый посредственный конкурс. Собственно, точно также, как и в сфере музыкальной индустрии — там вообще премий и ежегодных награждений просто не счесть, но никакого значения для большинства людей это не имеет.
Другими словами, если мне нравится фильм, я буду его смотреть снова и снова, и мне глубоко безразлично, какие у него будут награды, и будут ли вообще. Также и с другими видами искусства — ориентируюсь лишь на собственный вкус и впечатления, которые получаю от просмотра или прослушивания того или иного продукта.
Статуэтки "Оскар" в 2015 году как обычно вручают мировые звезды.Они блещут своими нарядами и драгоценностями.Ведущий будет Нил Харрис. А статуэтки будут вручать Шон Пенн, Бен Аффлек, Кейт Бланшет, Мэтью Макконохи и другие известные имена.
"Оскар" - это чисто американская награда, и по всем номинациям, кроме одной (Лучший иностранный фильм), участвуют только американские ленты. Так что это скорее показатель коммерческого успеха американского кино на американском же рынке.
Справедливости ради, в жюри Оскара не лохи сидят, а вполне заслуженные люди, которые хорошо разбираются в кинематографе, поэтому крайне редко какой-нибудь фильм уровня среднего или ниже среднего, даже по строгим европейским меркам, получит эту награду.
Меж тем в Европе есть и свои награды - Золотой лев, Золотая пальмовая ветвь, Золотой медведь... Это всё призы, вручаемые на европейских кинофестивалях, и они считаются не менее престижными, чем Оскар.