Факт определяется наблюдателями, поэтому история не является фактом, но верой. Объективность является фактом до тех пор пока живы наблюдатели, фиксировавшие событие. Если событие записано и передано будущим поколениям, они рассматривают его уже как веру. Потому, смотря на что опирается концепция, т.е. откуда она черпает знания, из истории, или наглядно фиксируя данность для наблюдателей.
После шедеврального фильма "Матрица" , который, кстати очень даже похож на то, что может быть, начинаешь призадумываться о том, как же выглядит реальность. Собственно и у Лукьяненко есть очень хорошая серия "Фальшивые зеркала" и т.д. Там другим языком, но о том же.Реальность дана нам в ощущениях, но если все ощущения могут быть сымитированы, то как понять, что именно реально. А вот еще одно наблюдение. Дети видят гораздо больше вещей, чем взрослые, но по мере взросления некоторые вещи как будто не видят никто из взрослых и они тоже перестают это видеть, т.к. конечное изображение формируется в зрительном центре мозга, а не в глазу. Т.е. представьте себе наш мир, где есть астральные существа и много всяких примочек, мы ходим мимо них и не видим. И не потому, что наш глаз не способен их увидеть, а потому, что зрительный центр мозга "не видит", вычеркивает изображения.
И так же во многом другом. Физики столкнулись с фактом, нарушающим объективность законов в физическом мире.Я говорю о том, что элементарные частицы двигаются от мишени при наблюдателе не так, как в отсутствие наблюдателя. Об этом было много рассуждений.
Все это заставляет думать, что прав был старый учитель Дзен буддизма Чжуанцзы, что то ли ты бабочка, которой снится про то, что она Чжуанцзы, то ли совсем наоборот.
Опять же сколько раз изменялись представления о земле. Сначала она была плоская, потом шарообразная и, наконец слегка приплюснутая у полюсов. А солнце? Сначала оно ездило вокруг Земли на колеснице, а теперь все признают, что это звезда класса Желтый карлик, но на фоне этого "карлика" наша Земля песчинка.
Я считаю, что мы постоянно в изменяющемся мире и он всегда идея, а не объективность и факт.
Конечно, объективность способна отметать глупые, нежизнеспособные идеи и ставить человека перед голыми фактами той действительности, в которой он живёт.
Однако, принимая реальные факты своей жизни и смиряясь перед действительностью объективной, "человек имеет право воспарить духом" в недосягаемые для обычного понимания материальной жизни Земли, миры.
И вот именно эта способность "воспарить духом", а потом опять вернуться к выполнению простой и интересной собственной жизни, даёт человеку объективное понимание существования себя и всех, кого он знает, кому желает здоровья и парения духом (периодическое, называемое вдохновением) над конкретными фактами своей собственной жизни, в которой сосредоточены идеи и фактическая действительность, которая объективна, независимо от желания этого человека.
В мире Ума всё является идеей, концепцией, так как сам Ум тоже есть идея. Этот мир придуман нашим умом и всё есть иллюзия. И как таковых фактов тоже не существует, так как само слово факт - это тоже идея. Мир слов не может быть истинным, так как слова придуманы для нашего ложного Я, Эго-ума. Поэтому любые попытки найти истину будут только всё дальше уводить от неё.
Что бы сознание поверило в то, что мир материален - ничего делать не нужно, так как все уже сделано за Вас. Нам с детства говорят, что чем является, как оно влияет на нас, из чего состоит, какие свойства имеет. С детства нам дают эти ярлыки материальности мира.
А вот убедить сознание в обратном значительно сложнее. В эзотерике придерживаются того, что материальностью мира можно управлять, так как все вокруг иллюзия построенная на тех же ярлыках. Для того, что бы это понять и осознать нужны годы тренеровок и практик. Сначала нужно найти себя, понять себя, научится управлять собой и только тогда переходить на что-то большее. В буддизме есть много практик для того, что бы разрушить все эти стереотипы. К примеру, медитации, вход в транс, самопрограммирование, выход в астрал, осознанные сновидения и подобное. Особенно в осознанных сновидениях хорошо "снимать" все "блоки" и ярлыки стереотипности, так как мир снов можно построить по образу нашего мира и начать менять его, переубеждая себя в нематериальности мира.
Наука успокаивает Ум человека, дает ему возможность понимать явления, которые его выводят из равновесия.
Философия успокаивает Разум человека, дает ему возможность считать, что он понимает как устроен мир.Должен оговориться в том, что философия переводится дословно как "любовь к мудрости" и ранее заменяла науку. Философия-это мама науки. В настоящее время можно сказать, что философия занята общим устройством мира, а каждая конкретная наука его частностями.
Религия успокаивает душу человека, дает ему веру в то, что он не случайная песчинка, а любимая Богом, Высшим сознанием Душа.
В своем высшем проявлении религия, философия и наука не противоречат друг другу, т.к. наука не отрицает существование Бога, а только изучает как устроен Им наш мир.Ньютон, например, был очень религиозен, это не помешало ему создать теорию всемирного тяготения.
Метод познания тех вещей, которые преподают в учебных заведениях - заучивание плюс стараться понять что к чему. Тогда, если всё ясно, забыть труднее чем если просто зубрить.
Если касаемо тегов: эзотерика, философия и т.д., то здесь лишь один метод: расширение диапазона восприятия. Заниматься совершенствованием грубых и тонких тел, осознанно и намеренно копить Силу. И, когда её хватит, границы восприятия потихоньку будут расширяться.
Китайцы стараются всё делать медленно, зато гарантировано и безопасно. Подробнее можно почитать в книгах, например, автора Мантек Чиа.
Есть йога на прорыв, на быстрый результат, омнио-тренинги. Подробней книги Андрея Лаппы, Андрея Сидерского. Но они более рискованны и могут привести к очень негативным последствиям. Суть некоторых практик это намеренное схождение с ума оставаясь в своем уме. И без паники разбираясь куда на этот раз вышвырнуло, и где теперь границы диапазона восприятия.
Для каждого человека самый эффективный путь будет свой, к которому он готов. А некоторым просто нечего терять из-за нехватки времени.
На мой взгляд, сознание не может быть без содержания. Пока человек в сознании, содержание всегда есть. Это совокупность всего, что человек чувствует, воспринимает, мыслит. Когда человек потерял память, он потерял содержание памяти, при этом человек продолжает осознавать себя в этом мире, как человека.
