Question

Почему за мой счёт должны содержать инвалидов и сирот?

Не могу понять почему за мой счет государство должно содержать всевозможных инвалидов и сирот? Я не говорю про тех, кто получил инвалидность на работе или защищая Родину. Я говорю про тех кто никогда не работал, а бабки получает. Плюс всевозможные брошенные отказные дети, дети алкашей и нариков их тоже содержит государство за мой счет и дает им бесплатно квартиры. Пусть все это оплачивают их родители, пусть принудительно работают платят алименты и оплачивают проживание. Почему я обязан оплачивать их жизнь?

Answer 1

Вы не волнуйтесь. За ваш счет никого не содержат. Потому что у вас и счета никакого нет!

Деньги печатает государство, а не вы! Поэтому, "счет" есть только у государства! И оно платит вам с этого счета столько, сколько посчитает чиновник, определяющий вашу зарплату. А все эти "налоги, акцизы, взносы" это только видимость денежного оборота. Иллюзия! Которая нужна государству для разделения общества на группы и удобного манипулирования этими группами силами самих групп! Достаточно настроить народ против группы дальнобойщиков и можно ввести систему Платон, для содержания очередной кучки дармоедов на владении общей собственность.

Так что, когда вам разрешат печатать свои собственные деньги, вы сами будете определять, кому их выдавать, а кому нет.

А пока могу вам открыть небольшой секрет - вам выдают в 5 - 10 раз меньше, чем вы заслуживаете. Но никто из чиновников вам об этом не расскажет. Потому что тогда им самим ничего не останется на свою незаслуженную зарплату.

Вы не инвалидов содержите, вы содержите огромный бюрократический аппарат государства и армию полицейских, на тот случай, если вы вдруг взбунтуете и захотите получить всю реальную зарплату, а не ту, что вам назначили в минфине.

Answer 2

Коли зашла речь о "детях алкашей, наркоманов и прочих", то тут виновато государство. Это оно украло у этих наркоманов интересный досуг, работу и будущее. Сколько сейчас в стране клубов "Юный техник" и подобных, и сколько было раньше? Сколько из этих детей, подросших и ставших предпринимателями, разорилось только потому, что "в городе должен быть один предприниматель и конкуренты мне не нужны"? Сколько из них потом оказалось в безвыходной ситуации, без работы, но с перспективой умереть от голода?

Куда уходят деньги от продажи нефти? Все эти "акцизы, НДС" и прочие. Деньги оторваны у народы и должны вернуться народу соответствующими услугами и возможностями. Но эти деньги "ушли на Канары, в Багамы и прочие криминальные структуры". То есть, это именно те деньги, которые должны были не допустить появления наркоманов, бомжей. Это именно те деньги, которые и должны идти в том числе и на выплату инвалидам. Но этих денег уже нет! И теперь государство тянет с работников "еще раз заплатить". И никто не спросит с власти, а куда ушли предыдущие выплаты, налоги, акцизы, взносы!

Answer 3

Браво. Но тупо. Смело, но глупо. Уважаемый автор, государство берет на себя обязательства по содержанию таких вот людей. Они не виноваты, что родились такими, что их родители бросили их или их отняли.

Вот если б вы были таким, наверное не писали такое.

Я думаю милок, с тебя не убыло, что твои налоги пошли на их содержание. Не сильно там похудел? А если жаба щемит, то иди об стенку долбанись. Мозги на место поставь.

Уважаемые модераторомы. Ответ не убирайте мой. Я от чистого сердца написал. Жаль что не в реале ему не сказал.

Есть на свете такие вот дауны, которые считают что они всех содержат. Да твоих копеек не хватит на содержание.

Answer 4

Был такой деятель гитлером величали, что его лавры покоя не дают. Плохо он кончил, вот с такими умозаключениями. Тоже хочешь чистую расу, без инвалидов, бомжей, детей от не полноценных.

Объясняю что люди нормальные они не бросают раненных, не добивают их, не избавляются от стариков, да всех и не перечислить. Кого или за кого мы платим,содержим, заботимся.

Книжки правильные надо читать было. Сказка есть такая когда отец и сын везут в лес чтоб съели волки своего своего отца и дедушку. Привезли бросили вместе с санками, а внучек и говорит а что санки бросили. Отец отвечает а зачем они теперь нам. А тебя я на чем повезу. Задумался мужик и забрал деда назад домой.

А твой сын наверное тебя не предупредил.

Answer 5

А что вы предлагаете сделать с инвалидами и сиротами, перестрелять их что ли, чтобы вам больше денег досталось или дармовая квартира, ну станьте инвалидом глядишь и вам что то перепадёт, а если не хотите содержать их то не платити налоги, и тогда ваши деньги пойдут только на вас только потом не надо жаловаться что пенсия маленькая, и что жить неначто со временем и вы можете стать инвалидом или ваши дети сиротами ведь всякое бывает, а кто то другой не захочет за них платить.

Answer 6

Проблема не в детях , а проблема в тех кто ворует эти деньги у вас и у меня.. Когда государство выделяет на какие либо проекты деньги, ну например космодром.. А там их разворовывают миллиардами, вот в этом проблема..Это же наши деньги .Отсюда у нас плохие дороги , низкие пенсии и так далее.

Answer 7

А это действительно так. Все выплаты идут за счёт налогоплательщиков. Я имею ввиду про тот контингент, который просто не хочет работать, пьёт и тд. Те кто получил инвалидность на работе, им платят с их же денег, которые работадатель каждый месяц перечисляет в ФСС. Те, кто по состоянию здоровья не могут работать, лично я против них ничего не имею. От этого никто не застрахован.

Я просто знаю таких людей, которые всю жизнь пьют, но являются якобы малообеспеченными. Имеют по трое детей и куча, куча выплат от государства и льготы. Когда уже кто из соседей сказал, да сколько можно пить. Ответ был потрясающий, а что мне не пить то, моих детей государство содержит. Вот так. А другие мужчины вкалывают и никто им не поможет.

Answer 8

Совершенно верно, все работающие граждане страны обеспечивают материальное состояние инвалидов и людей, которые по различным причинам не могут обеспечить свою жизнь. Делает это государство, отбирая часть бюджетных средств, не нужно думать, что деньги просто печатают в типографиях Гознака, их сначала создают люди в виде продуктов своего труда. Было время, когда общество не заботилось о немощных и пожилых, их просто изгоняли из племени или хижины, бывало они становились добавкой к рациону питания. Поэтому выживали только сильнейшие, но это не означало, что выживали умные, известно, что если есть сила, то ум не нужен. Но потом люди поняли, что, избавляясь от инвалидов, стариков и немощных, человечество теряет знания и разум, не может выбиться из нищеты и дикости. Нашлись умные люди, которые поняли, что нужно беречь каждого человека, а для этого его нужно кормить, избавлять от болезней, обихаживать, появились медицина, образование, потому что появились люди, которые могли работать головой, а не ногами и руками. Обратите внимание, сегодня многие открытия и научные теории созданы людьми, которые даже ходить и говорить не могут, но имеют светлый разум. Конечно, можно заставить обеспечивать инвалидов их родственников, но очень часто эти родственники или ведут асоциальный образ жизни, или не имеют возможностей материально помогать несчастным. Можно насильно определить на работу виновных в оставлении детей, но в России даже желающие не могут найти работу, которая позволяла нормально прожить один месяц, у нас пенсионеры и работающие роются на помойках в поисках пищи. Мы уже докатились до такого маразма, когда смерть близкого человека или наводнение становятся счастьем, потому что в этом случае близкие и пострадавшие получают миллион рублей компенсации, а руководители страны находят кощунственные способы ограбления населения, например, штрафуют за отсутствие защитных повязок при полном отсутствии их производства в стране.

Answer 9

Каждое предприятие выплачивает налоги государству. В том числе налоги с заработной платы. С этих налогов формируется бюджет страны. Они идут на содержание дорог ,больниц школ, на зарплаты учителей , врачей и так далее.

Следуя вашей логике, можно тогда так же сказать, почему ваши налоги уходят на зарплаты врачей и учителей.Значит тогда вы должны были учится в школе платно.. Пойдете лечиться к врачу тогда тоже на деньги.А инвалиды , брошенные дети - это тоже люди, такие же как все мы..

Answer 10

Это люди. Возьмите большую семью, в которой есть заботливые, трудолюбивые члены семьи, есть малолетние дети, есть старики, инвалиды и есть бездельники, пьяницы, хулиганы. Те, кто тянет на себе большую работу еще и заботятся о тех, кто мог бы вносить вклад в общий котел, но не хочет, паразитирует. Как добиться справедливости, чтобы все трудились, пусть этот труд только учеба и обслуживание себя? Здесь вопрос скорее воспитания, нравственности, морали. А страна это то же самое, что и семья, только другой масштаб.

Вы сможете ответить на вопросы: "Как поступить с братом-тунеядцем в своей семье? Как заставить нагулявшую ребенка и не работающую сестру заботиться о нем? Как поступить с племянником-наркоманом, который все тащит из дома и продает для того, чтобы получить дозу?" Наверное, хорошо рассуждать вообще. А вот это близкие люди, которых не вытолкнешь на улицу.

Если автор так за справедливость, то ему бы самому пойти в эти организации, которые исправляли бы людей, в очистку или как еще бы их назвать, пусть сам придумает. Есть уже тюрьмы, колонии, были лечебно-трудовые профилактории, их, правда, признали нечеловечными. Что же он предлагает, все вернуть, раз без принуждения, насилия ничего не сделать, добрые слова не действуют?

На этот простой вопрос нет простого ответа, простого решения. Все простые варианты уже были, и правильно вспоминают фашизм, который уничтожил миллионы ради очищения. Я не намекаю на автора, ничего личного. Просто встречал такие рассуждения в жизни и люди спокойно предлагали жесткие меры, расстреливать на месте преступников и все такое. Но когда выясняешь, сами они могут ли участвовать в этой деятельности, то они говорят, что есть люди, которые могут это делать. Да есть такие, которые могут и иногда делают, но это и страшно.

Answer 11

Вот так, сторкапы: начали с осуждения системы трудового перевоспитания тунеядцев при социализме, а кончили - призывами к принудительному труду при капитализме. Нет, принудительный труд и даже классическое рабство не противоречат капитализму. Но не с целью перевоспитания, а с совсем другой целью - получения максимальной прибыли.

И как Вы представляете себе принудительный труд в современном российском капитализме? Если рабочие места все заняты теми, кто хочет работать и получать пусть небольшие, но деньги? Вы что, придёте к дворнику и скажете ему: извините, но мы должны Вас уволить, потому что на Ваше место есть один алкоголик, он работать не хочет, у него дети инвалиды, надо его заставить работать, чтобы он сам содержал своих детей?

Работы нет для тех, кто хочет работать, а Вы о принудительном труде говорите. В наших условиях такое возможно только в тех случаях, когда какому-либо буржуа срочно понадобились штрейкбрехеры.

Далее, Вы говорите так, что можно подумать, будто все налоги идут на обеспечение инвалидов детства, малоимущих, сирот, многодетных семей и прочих. А сколько отбирают у нас всякие казнокрады и взяточники? Сколько средств идёт в карманы полицаев, разгоняющих митинги? Вот и подумайте.

И потом ещё. Сколько угодно случаев, когда у нормальных, здоровых, без в/п родителей рождаются дети-инвалиды. В результате генетических сбоев, которые предусмотреть невозможно. И Вы от этого тоже, между прочим, не застрахованы. Сиротами могут стать и в результате несчастных случаев. И Ваши дети от этого тоже не застрахованы. Об этом я писала в повести "Жертва догмы". Тоже женщина Вашей единомышленницей была.

Answer 12

Яша! А если вы или ваши близкие, не дай Бог, потеряете трудоспособность и вас откажутся содержать за счёт бюджета, то есть за мой счёт? Вы поменяете своё мнение или откажитесь от содержания?

У России огромное количество непонятных и ненужных расходов. Всякие войнушки (Сирия, Ливия, Восток Украины и т.п), Парады, другие непонятные мероприятия. Если на них сэкономить, то проблем с финансированием иждивенцев не будет.

Answer 13

Ох уж этот бухгалтерский социал-дарвинизм! Можно, конечно, организовывать "работные дома", как в Англии в XVIII - XIX веке. Чтобы, значит, сироты, эти треклятые дармоеды, как только научатся самостоятельно ходить, начинали сразу отрабатывать своё содержание. Вот некоторые подробности.

Кроме того, если быть последовательными, то принцип "государство не должно содержать тех, кто никогда не работал, а бабки получает", означает, что вся врачебная помощь для тех, кто ещё не достиг трудоспособной кондиции, должна быть материально переложена на их родителей, раз уж последние пособия получают. Впрочем, о чем это я... В идеальном мире "скромного либертарианца Яши" не будет ни пособий, ни субсидий по ЖКХ, ни всяких там материнских капиталов и прочего. Пенсий тоже не будет в принципе: деньги должны платиться только за непосредственную работу.

Насчёт того "пусть всё это оплачивают родители, и квартиры тоже" - вы хоть в курсе, сколько стоят квартиры, и сколько лет их нужно оплачивать, даже не накапливая полную сумму, а в рассрочку? Про инфляцию в курсе? В итоге будет одно: пока родители будут зарабатывать "на всё это", их дети уже уйдут далеко за сорокалетие - и это в лучшем случае. Хотя как раз они, дети, не виновны, что появились в "нетаких" семьях.

Далее, сироты появляются не только по причине пьянства или отказничества, но и в случае гибели родителей. Что в такой обстановке прикажете делать? Инвалидность возникает иногда и по причине стихийных бедствий и прочих происшествий, включая и генетические мутации, с которых взыскивать ущерб бесполезно.

И последнее на сегодня. Почему-то содержание "Чёрного Дельфина" и других подобных мест вас не напрягает, а как заходит речь о детях и инвалидах, так "аж кюшать не можете"...

Answer 14

Наивный вопрос. По той причине, что вы живете в человеческом обществе. Что же делать тому младенцу, которого оставили в коробке на вокзале? Пройдете мимо? Ребенку, оставленному на автобусной остановке? Молча перешагнете?