Question

Срок выслуги для военных увеличат на 5 лет. Ваше мнение об этом?

В России на 5 лет может быть увеличен срок выслуги лет для военных с 20 до 25 лет. Что вы об этом думаете?

Answer 1

Категорически против, хотя я сам не военнослужащий, но отслужил два года.

Главная и основная причина моей категоричности, это то, что жизнь военнослужащих в российской армии не застрахована государством от несчастных случаев. Если бы государство при смерти выплачивало семьям, помимо, пособий, взвешенные единовременные в размере 5 млн. рублей и 2-х комнатную квартиру, и то не факт, что об этом стоить даже говорить.

Answer 2

Мне 54. Я бывший военный. И, вот, сейчас я вас удивлю. Готовы?, как говорил Задорнов. Я ушёл на пенсию, когда мне стукнуло 31!. Вдумайтесь 31. Это нормально? 31 год - самый расцвет сил и энергии. Почему ушёл - это второй вопрос, всё по закону. И получал пенсию с 31 года. Вряд ли сейчас есть такая лозейка. Службу в армии не считаю сложной. Невозможной для определённых людей - да, но не трудной. Для военных тогда и сейчас, по сравнению с другими категориями граждан, очень много льгот и идут и остаются там служить рождённые для этого, остальные мучаются. Уйти не могут - теряется стаж, вот и мучаются. Отношение к человеку с соц.статусом военный у меня особое, хотя есть очень хорошие друзья из их круга. Пенсионный возраст поднимать и "никаких гвоздей".

Answer 3

Не нужно. Если военный человек, офицер, служит там, куда пошлет Родина, и отдает себя службе с честью, то он изнашивается очень сильно и долго не живет. Я сторонник наполеоновского подхода, у которого на службу, не только военную, но и гражданскую, отбирались люди, готовые служить так, что они долго не жили, сгорали на работе, на службе. Да, он их обеспечивал всем, они были богатыми людьми, но вот попользоваться богатством они не могли, все время в походах. Поэтому, при средней продолжительности жизни 72 года, гражданские живут на пенсии 10 лет, так и военные, при выходе на пенсию раньше, так и живут 10 лет. Но военный человек, защитник страны, должен иметь преимущество, иначе люди не будут стремиться на службу. Есть еще только две профессии, которые, наряду с Солдатом, должны иметь большее уважение в обществе, иметь большие льготы. Это Учитель и Хлебороб.

Answer 4

Мне всё равно, я не военный и не полицейский.

Но вот про их реакцию я догадываюсь, что не обрадуются они такому нововведению.

Ну и ладно, не всё коту масленица. Высокие зарплаты и пенсии всё равно делают их службу престижной. Будут не в 40, а в 45 богатыми пенсионерами (да, именно богатыми в сравнении с простыми работягами), ничего страшного, это всё равно не 60 и не 65 лет.

Answer 5

Сотрудники силовых министерств и ведомств и так, в большинстве своём, не уходят на пенсию по выслуге лет, а это сейчас 20 лет, куда входят учеба, служба в армии (срочка) и остаётся собственно на службу лет 12-15, т.е. иными словами военный может выйти на пенсию в 37-40 лет, а если он участник боевых действий (день за три) или служил в районах крайнего севера, в спецназе, то и ранее. Вот поэтому повышение службы для выслуги лет на 5 лет никакой особой роли играть не будет.

Кстати, об этом говорят уже давно, и я что то не наблюдал давки в дверях на выход на пенсию, "чтобы успеть", нет такого, все служат до последнего, тем более, что в силовых ведомствах сейчас очень хорошие зарплаты, а пенсии напрочь привязаны к годам выслуги и специальным коэффициентам, чем больше выслуга, тем больше пенсии.

Answer 6

Давно пора увеличить. Чем собственно военные и приближенные к ним отличаются от простых смертных в мирное время? Я еще понимаю, когда за пребывание в горячих точках считают выслугу год за три. Так что, коли уж гражданским пенсионный возраст повышают, то военных тоже забывать нельзя. Они и так с 45 лет начинают не хило проедать средства Пенсионного фонда.

Как вариант можно оставить выслугу и на прежнем уровне, но пенсию начинать платить не ранее чем с 60-ти лет, пусть и увеличенную - военную.