Почему только ядерных? Они могут нести любые боеголовки, с обычными зарядами тоже. Это несколько новейших и уже поступивших в войска стратегических "маневрирующих" и "глубоко маневрирующих", на несколько тысяч км. по ширине и высоте, позволяющие им преодолеть любую ПРО, гиперзвуковых "летательных аппаратов" (ракет) с разделяющимися боеголовками, и другими ТТХ, системы "Кинжал", "Авангард", "Сармат" и другие. Таких вооружений, на сегодняшний день в мире нет, и на ближайшие десятилетия, как минимум, не будет, но при этом РФ не стоит на месте, а раз уже можно говорить об этом оружии, значит разработано и испытывается уже более новейшее.)
грустно, очень грустно читать подобные темы. Имею родственников в России, сама украинка. И то что мне рассказывают родные, то что я читаю в подобных темах и то что я знаю лично! Подчеркиваю, ЛИЧНО, не из новостей и пересказов, сетей или газет, это как две параллельные реальности! Не имеют ничего общего с реальностью!Жаль, что многие, рада что не все, разучились думать своими мозгами, и слышат и видят только то ,что им вещают по ТВ.
Заранее прошу, не надо спорить со мной на тему происходящего на моей Родине, я с вами не спорю, потому как давно поняла - донести что либо бесполезная трата времени.
Контрактная однозначно. Ведь у этих людей есть стимул, которого нет у срочников.
Знаю!
1 885 000 единиц.
Если верить украСМИ, 620% от этого количества уже погибли на Донбассе, причем 70% при взятии Донецкого аэропорта.
Так что, уже даже не знаю, сколько осталось.
)
ВКС, конечно !
просто, когда Александр III произносил эту великую фразу в конце XIX века воздушного флота не было вообще, и как вид вооруженных сил он не мог рассматриваться.
подводного флота тоже не было, но уж флот есть флот, и этим всё охватывается.
из числа союзников-государств я бы назвал слабеньких как страна но сильных духом сербов, я их видел в деле в ЛНР.
и потом, союзники это хорошо, но надежнее расчитывать только на себя : начнешь побеждать, сразу и союзников навалит как снегу - выбирай не ошибись
