Не уверовал. Я точно теперь знаю, что Бог есть. А знание и вера - разные вещи.
Теорию Дарвина о происхождении человека мы все знаем. Как и теорию от религий разных.
И вот однажды я посмотрел на эволюцию техники. Изначально была палка, которую обезьяна взяла в руки и стала человеком. Потом появились копьё, каменный топор, лук и стрелы, колесо, телега, паровоз, автомобиль, самолёт, космическая ракета... Так палка эволюционировала до ракеты. Но... Убери отсюда человека. Палка сама по себе превратится в ракету?
Вот так и с человеком. Сначала были насекомые. Эксперимент оказался неудачным. Мыслящего существа из них не получалось. Тогда на смену пришли холоднокровные. Динозавры там разные. От них тоже толку добиться не получилось. Поэтому и был организован солидный астероид, который закончил эру динозавров, дав место птицам. Птички тоже не подошли. Но к тому времени были изобретены уже и млекопитающие. И потихонечку они совершенствовались от крысы до человека. Через обезьяну.
Так что Дарвин был прав. Но... Если бы кто-то не направлял этот прогресс - был бы он возможным? Посмотрите на свой компьютер. Перенеситесь на 40 лет назад, и гляньте на ЭВМ прошлого. Они были динозаврами и почти без мозгов. И эти вычислительные машины превратились бы в современные компьютеры без человека?
Поэтому я считаю, что правы были и Дарвин, и Библия. Просто одни других не заметили.
Видел одно выражение. Мудрая мысль: "Религия без науки слепа. Наука без религии - хрома". Надо совмещать веру и науку. И тогда приходят знания. Думаю, не ошибаюсь.
Автору вопроса: Не ожидали увидеть такой невероятный ответ?