Я даже больше скажу. Ну ладно, допустим, что приговор Нюрнбергского трибунала мог быть подвержен поветрию того времени - обвинять во всём немецких фашистов. На это, к слову, сторонники теории "советского преступления" и указывают. Но они не принимают в расчёт даже то, что Европейский суд в 2015 году признал документы, обвиняющие в расстреле СССР - фальшивкой. Опираясь на факты, прямо говорящие о том, что убили польских офицеров немцы.
Во-первых, известно, что на территории СССР была организована Армия Людова. Организована из военнопленных польских солдат и офицеров, будто-бы расстрелянных в Катыни. Организовывать эту армию поручили сугубо гражданскому лицу - Вышинскому (к слову, могли бы либералы и это припомнить, защищая гражданских лиц на посту министра обороны). Часть из Армии Людовой ушла потом в Иран, охранять британские нефтедобывающие компании.
Во-вторых, польские офицеры, расстрелянные в Катыни, были найдены со знаками отличия и с наградами польского государства. Германи тогда соблюдала Женевскую конвенцию по военнопленным, и там знаки отличия и награды у военнопленных сохраняли. А СССР эту конвенцию в 1940 году не соблюдал, и эти знаки у военнопленных отбирались.
Далее, в НКВД никогда не расстреливали из пулемётов, предпочитая им револьверы. Поляки же были расстреляны из пулемётов. Причём оружие было немецкого производства, что было установлено по гильзам. Хоть и торговал СССР в предвоенные годы с Германией, но не оружием.
Но либералам - как с гуся вода. Потому что им хочется представить коммунистов - своих главных врагов - нелюдями хуже фашистов. Потому что фашисты для них - хоть и враги, но не классовые, не непримиримые.