Если в один от резок времени тело двигалось с одной скоростью, а в другой уже с иной. S1+s2/t1+t2
Чтобы судить о движении тела , необходимо знать , меняется ли положение этого тела среди окружающих его тел , а так как метель , то увидеть окружающие предметы из поезда сложно , рассматривать движения поезда нужно рассматривать относительно неподвижного ориентира
Запишем пропорции исходя из подобия треугольников (см. рисунок):
(1) h/(y+l1) = L/l1
(2) h/(x+y+l1+l2) = L/l2
Из уравнения (1) выразим у: у = l1/L*h-l1 = 1,2/2*5-1,2 = 1,8 м.
Из уравнения (2) выразим x: x = l2/L*h-l2-l1-y = 2/2*5-2-1,2-1,8 = 0 м.
То есть, человек перейдёт в ту точку, в которой заканчивалась его предыдущая тень.
Тогда человек удалился от фонаря на (l1+x)=(1,2+0) = 1,2 м.
Ответ: человек пройдёт относительно предыдущего своего положения !,2 м.
А расстояние от человека до фонаря станет равным 1,2+!,8 = 3 м.
Пожалуйста, отметь решение как лучшее кнопкой "Лучший ответ", я старался ;)
PV = m*R*T/M => m/V = P*M/(R*T) => ρ = P*M/(R*T)
ρв/ρз = Pв*Мв*R*Тз/(R*Tв*Рз*Мз)
Учтя что Рв/Рз = 90 получаем
<span>ρв/ρз = 90*Мв*Тз/(Tв*Мз) = 90*44*10</span>⁻³ кг/моль * 300 К / (29*10⁻³ кг/моль* 700 К) ≈ 59
2. Большую внутреннюю энергию будет иметь вода при температуре 0, чем кусок льда при той же температуре. Этому можно дать несколько объяснений:
1) Вода - жидкость, лёд твёрдое вещество. По свойству жидкостей, молекулы, из которых они состоят, находятся в непрерывном движении, а молекулы твёрдых тел лишь колеблются около своего положения, следовательно энергия молекул (а, следовательно, и внутренняя энергия) воды больше энергии молекул льда и его внутренней энергии.
2) Чтобы лёд температурой 0 превратить в воду той же температуры, нужно сообщить ему энергию. Следовательно вода будет обладать большей энергией, чем лёд.
Задание. Сначала мячик обладал только потенциальной энергией. По мере движения вниз часть его потенциальной энергии переходила в кинетическую, а другая тратилась на преодоление сил сопротивления воздуха. При ударе энергия тратилась на деформацию, а при дальнейшем движении вверх также тратилась на преодолевание сил сопротивления воздуха. В итоге та энергия, которой стал обладать мяч в конце стала меньше первоначальной, и, соответственно её не хватило для того, чтобы мяч набрал начальную высоту.