Question

Тюрьма - это место исправления или наказания?

Каково ваше мнение?

Answer 1

Тут очень тонкая грань. Некоторых людей исправит и просто наказание, а некоторые из-за наказания только озлобятся и вольются в неофициальную школу преступности. Но и с другой стороны: некоторые исправятся даже из факта самого лишения свободы, а некоторые притворяться и продолжат свои дела сразу после того, как выйдут. Тут проблема-то в другом. Она в том, что наша система ещё с советских времён сознательно формировало институт воров в законе, чтобы управлять уголовниками как изнутри, так и снаружи. А на деле это система работает так себе. Да, совсем зверьё получается таким образом удерживать, но зато даже из тех, кто попал в тюрьму года на два, зачастую, формируются криминальные личности. В итоге подобная система, как по мне, скорее имеет больше минусов, чем плюсов. Но зато начальство колоний и их руководители надёжно прикрыты, тут да. Собственно, своих личных целей они и добились. Я там уже молчу как деньги через уголовников отмывают. Ненормально это всё...Когда-нибудь это всё не выдержит и взорвётся к чёртовой матери. И чем дольше всё оттягивается, тем сильнее оно взорвётся. У меня есть своё мнение на счёт реформы данной системы, но оно не популярное и потребует много средств, а деньги кому надо и самим нужны. Я бы попытался минимизировать сам факт попадания в тюрьму или колонию людей с составами, которые не попадают под тяжкие и под ряд средних даже. Вполне можно заменить домашним арестом и крупным штрафом или принудительными работами. А людей, которые совершили особо тяжкие преступления - в расход. С отсрочкой исполнения наказания лет в 10, чтобы минимизировать подставные дела и судебные ошибки. А всех остальных держать в одиночках по возможности, ну и всё же снизить сроки отбывания наказания, так как в одиночке можно и башкой поехать. По итогу: не формируется новая преступная элита, самые ярые звери закопаны с дыркой в черепе, обычные арестанты скорее всего перекуются, так как вряд ли кто-то опять повторно в одиночку захочет. Но, естественно, никто на подобные меры в России не пойдёт. Слишком много интересов самых разных людей это нарушит. Но я, как тот филин: не тактик, а стратег. А дальше сами думайте.

Answer 2

Как я считаю, что это место, морально казни человека, так как мы все знаем, что тюрьма - это место, где сидят убийцы, воры, насильники и так далее до бесконечности.. Допустим, молодые парни, которые просто по своей глупости на слабо разбили витрину и взяли там, что-то попадают в тюрьму и там их наглухо "забивают" отморозки, которые в своей жизни наделали не позволительных вещей, а соответственно после того, как парнишка, сделавший глупость по молодости и из-за слабости, ломает себе будущее тем, что первое Над ним издевались в тюрьме, второе, тем, что людей сидевших по УК на работу (нормальную) больше никогда не возьмут. И как следствие этот парнишка опять натворит дел, но уже не по глупости, а от безысходности.. Ведь кушать мы все хотим, но без работы мы этого не сделаем.

Так что тюрьма убивает человека как личность, как работника, как специалиста, как существо.. Но это моё мнение!

Отвечая на вопрос с предлагаемыми вариантами ответа я выбираю наказание!

Answer 3

Тюрьма, изначально - острог, темница - придумана, в первую очередь, для изоляции опасных членов общества. Если бы общество хотело избавляться от опасных элементов навсегда, оно бы их уничтожало. Раньше это происходило очень часто. Но, к счастью, теперь это варварство повсеместно, постепенно, прекращается.

Законы сложны и несовершенны. Не совершенна судебная система, и всегда есть вероятность ошибок или использования её, в целях, которым она, официально, не предназначена (наговоры, заговоры, политические интриги и репрессии).

Поэтому, с учётом несовершенства системы, - лиц, обвиняемых в нарушении закона, изолируют - отделяют - от общества, в надежде, что: а) человек окажется невиновным и его нужно будет освободить; б) человек обдумает свои поступки, и, после освобождения, будет жить в обществе, более приемлемым, для всех, образом. То есть - исправится.

В СССР "места заключения" носили исправительный характер. В их названии было словосочетание "исправительное учреждение": заключённых старались научить более общественному мышлению и поведению, полезным трудовым навыкам. В советское время это было, из двух вариантов в вопросе, именно "для исправления".

В других странах, в том числе и в современной буржуазной России - где к людям не относятся настолько внимательно и гуманно, как в СССР, тюрьма - это место "для наказания": назидательное удержание, ограничение, но без подробных и серьёзных программ для исправления личностей. В странах без советской идеологии, нет и цели сохранить и улучить каждого члена общества, включая тех, кто по какой-либо причине, вступил в конфкликт с законом. С точки зрения капиталистической системы - это "накладно". А с точки зрения буржуазных идеологов - ещё и "бесполезно".

Недавно, 27 мая 2020 года, на сайте общественной организации "РОТ ФРОНТ", вышла статья с небольшим очерком бывшего сотрудника ФСИН - "Маленькие химические лаборатории, «петухи», АУЕ — как работают российские тюрьмы", где, в частности, упоминается, что воспитательные работы, как-бы, ведутся, но очень мало. Автор, вкратце, рассказывает об ужасном, катастрофическом положении в учреждениях. Если эти данные верны даже на небольшую долю, то об "исправлении" в таких учреждениях вряд ли речь идёт. Таким образом, эти места, сейчас, стали (кроме, по всей видимости, некоего альтер-мира и перманентного места жительства для хронического криминалитета) местом для устрашения граждан. То есть "для наказания" - поучения мучениями, наказа.

На первый взгляд, "наказание" и "исправление" - имеют сходство в конечном смысле. Но не в процессе и не в результатах.

В процессе длительного "наказания" (как "наказа", мучения ради внушения, поучения) получается, что оступившемуся человеку сократили время вольной жизни, испортили физическое и психическое здоровье, навязали общество криминализированных лиц, а с ними - криминальное мышление, систему взглядов и целей (идеологию), и, в конечном итоге, возможно, навсегда исказили и испортили ему жизнь.

В процессе "исправления" (как внесения поправок в личность, как воспитания, как поучения и наставления) оступившемуся человеку помогают стать лучше, научиться правильной жизни в обществе. В итоге, пройдя путь перевоспитания, многие преступники, в СССР, навсегда прекращали криминальное поведение, и прощались с преступным миром.

Для общества гораздо важнее, чтобы каждый его член развивался и становился лучше. В том числе те люди, которые когда-то, в нашем сложном мире, совершили фатальную ошибку. Совершенных и безупречных людей не бывает. Поэтому каждый человек должен поддерживать других, помогать им исправляться.

Answer 4

Я никогда не видела тех, кого это место меняет,значит это не место исправления.

Я видела только тех,кого это место делает ещё более заядлыми деятелями того,что они делали раньше(это мягко говоря),а значит люди не меняются,а становтся только хуже,с двойной,а то и тройной силой делая то, что делали раньше.

Философия не меняется,ум не меняется, мозги.ит.д. Но вот что меняется,это то что эти люди начинают мстить и выходят еще более озлобленными.Начинаю­<wbr />т мстить случайным людям за свою жизнь,за свою судьбу поломанную,хотя виноваты в этом только сами в большинстве.И я никого не выгораживаю,я просто вижу поступки людей,которые реально отыгрываются и отрываются на близких и даже незнакомых,как и до,только с новой силой.Их не берут на работу,жена ушла/девушка,личная жизнь разрушена,за ним навсегда слава того самого..А если ещё и подпорчено здоровье(а оно подпорчено);и тот камень,который точит изнутри-то,за что они сели,зависимости не проходят.

Тюрьма-это место временного заключения человека,страдающего от неправильных поступков и своей психики неуправляемой В большинстве;То есть его ограничили, Но он вышел таким же о туда и даже Хуже;Никто не исправился,может лишь прикрылся на время и притворился добреньким.

Это именно ограничение свободы с целью,чтобы он ничего больше не натворил за это время,а не с целью исправиться.

Звери не исправляются,если ломают психику и физически - это не исправление,это с целью подавить волю и вселить хоть немного страха в зверюгу

Answer 5

А как вы сами думаете, всё зависит от человека и его характера,для кого то это место исправления,человек совершивший преступление,в первый раз,попавший в тюрьму исправляется и больше старается туда не попадать,некоторым людям побывавшим в тюрьме уже не в первый раз,это просто наказание за совершенные преступления....

Answer 6

Если вы смотрели фильм Побег Из Шоушенка, то там заключенные сразу же разработали свою философию - "мы тут собрались все невинные", при этом практически все знали, по какой статье кто загремел.

Старикан, который в тюрьме всю жизнь провел, на гражданке уже жить не смог и повесился.

Морган Фриман, еще будучи молодым, проходил комиссию по досрочному освобождению, но его завернули, хотя он старался вести себя безукоризненно вежливо и примерно, когда же уже будучи стариком, он прошел её второй раз, он по сути всех послал, не заискивал, и тогда его уже освободили.

Тюремные привычки делают из человека уголовника ведь не обязательно, но само нахождение в такой среде... оставляет опечаток, несомненно.

Наш советский фильм Джентльмены Удачи совсем уж наивен, и уголовников показывает слишком в хорошем свете, при этом его и цензура пофильтровала. Есть там и фильм конца 80-тых, называется "беспредел", но это уже гнетущее впечатление на сознание производит.

В США есть довольно много строгих тюрем, там минные поля, заборы под напряжением, снайперы на вышках, собаки... иногда и рвы с водой. В Алкатрасе еще и залив Сан-Франциско был холодный и там плавали акулы. Заключенные и не пытались сбежать. Там надзиратели для показухи разыгрывают как они мол исправляют, тылдычат Библию преступникам, как они мол безупречно служат государству и безопасности страны, крепкому сну честных граждан. Подозреваю, правда... там и не исправился никто, лишь искалечился или стал еще хуже ненавидеть закон и государство.

Однако ведь против уголовников и рецидивистов, чтобы им помочь одуматься, любовь и милосердие совсем уж бесполезны, они ведь и вред причинить могут, приходится людей с автоматами использовать.

Answer 7

Для кого-то мне кажется тюрьма может быть местом исправления, а для кого-то наказанием. Зависит от того, какие выводы сделал для себя человек. Бывает так , что людей исправляет иногда на совсем , а иногда ненадолго, других же делает еще сильнее и они копят зло и месть в себе. И зависит еще и от совести,внутренней силы самого человека, ведь бывает, так что делают преступления маленькие из-за нужд( хотя любым преступлениям нет оправдания и они все осознаны всегда, но допустим подставили человека), но попадая в тюрьму настолько сильно подвергаются шоку от общества, моральным испытаниям,что решает никогда больше не повторять проступка, а бывает , что склоняется еще к большему злу.

Answer 8

Сегодня в обсуждении темы заключенных в тюрьмах самой актуальной темой является вопрос роли которую должны выполнять места заключения: исправлять или наказывать преступников. На юридическом языке тюремная система является частью пенитерциальной системы. Термин пенитерциальный происходит от латинского слова poenitencia, что значит раскаяние.

Answer 9

В тюрьму человека сажают за совершенное преступление.

Следовательно, оказаться в этом месте - самое настоящее наказание, потому что такого и врагу не пожелаешь.

Хоть колонии и называют исправительными, на самом деле правильным было бы их назвать наказательными.

Большинство не исправляется.