Тут можно пойти от обратного и сказать, за какие преступления стоит сажать в тюрьму: за насильственные. Вот всё, что касается насилия над личностью - бандитизм, терроризм, убийства, избиение безоружных и беззащитных, сексуальное насилие и всё такое, - безусловно заслуживает изоляции преступника от общества.
За всё остальное можно наказывать и иначе. Скажем, за воровство - принудительным возмещением украденного и, возможно, конфискацией. За взятки - опять же принудительной компенсацией в многократном размере (за взятку в миллион баксов конфискация имущества на 5 миллионов) и запрет занимать любые должности выше продавца или дворника. То же самое и за шпионаж - ведь на такие преступления чаще всего идут из корыстных соображений, вот пусть рублём и отвечают.
Тут два соображения. Первое - что личность, люди важнее государства, и поэтому преступления против личности должны караться более сурово, чем преступления против государства. Второе - что тюрьма не исправляет. Тюрьма только продуцирует преступников, но никогда, или во всяком случае крайне редко, не наставляет их на праведный путь. Поэтому эффективность наказаний достигается не их суровостью, не тем, что за колосок ставят к стенке или посылают лес валить, а неотвратимостью наказания. Когда каждый будет знать, что за колосок у него стопудово отниму пуд.