Трудно себе представить ситуацию, когда гинеколог нарушает девственную плеву девушки во время осмотра. Это связано с тем, что когда на приём к врачу приходит девушка врач спрашивает живёт ли пациент половой жизнью. Если пациентка девственница, а необходим осмотр, то смотрят через задний проход. Иными словами, прибор ,который называется зеркало ,не вставляют в промежность, а засовывают Палец в задний проход , а сверху пальпируют живот, определяя таким образом есть ли изменения в матке, трубах, яичниках. Примерно так. Как смогла так и описала процесс.
Думаю не совсем правильно. Наказание человек должен получать только за деяние, а не за принадлежность. Просто зная нашу систему можно любую группу людей, скажем кружок макраме,- найти у них признаки секты и за это осудить. Основа борьбы с сектами социальная защищенность населения (хорошие пенсии и зарплаты) и идеология государства. Но у нас сейчас нет никакой идеологии и это очень плохо. Другое дело запрещенные секты (где достоверно доказан вред), вот там возможно должна быть статья за пропаганду веры приносящей вред.
Целесообразно. Это сначала преступник, человек, преступивший закон общества, в котором он живет, а потом уже беременная женщина. Или забеременевшая специально перед судом, такое тоже случается, если женщина находилась под подпиской. Беременность является смягчающим обстоятельством, не более того.
Нет, они не сопоставимы. Поскольку такие вещи случаются в разных странах, то мне трудно определиться, какую судебную систему можно было бы взять за основу для "единой". Но! Это уже глобализм. Я бы хотел, чтобы в первую очередь, понятия "справедливость" и "правосудие" совпадали в моей стране. А дальше можно сделать эту систему образцом для других стран))) Если они захотят, ибо навязывать нельзя.
Что касается указанных случаев, то тут все понятно. В роль вступают большие деньги, а финансовые тузы таких вещей, как свободный обмен не прощают. Никому. Они бы его и вздернули, но пока нет такой статьи. Возможно, она появится. Теперь второй крайний случай. Сержант. Фрэнки, видите ли, был на службе. Ему не повезло больше других. Семеро его друзей-морпехов вообще оправданы. Ребята производили зачистку после взрыва фугаса. Ну и... Это же Юнайтед Стейтс! Они несут мир во все уголки Земли. Случилось досадное недоразумение. С каждым бывает, особенно, на войне. Но в общем и целом иракский народ благодарен простым техасским парням за возможность жить "свободно" и радостно. А Фрэнки даже сержантского звания не лишили. И жалование сохранили. Знаете почему? У него три дочки растут. Раз уж он завалил 10 женщин и детей, то пусть хотя бы трое американских вырастут нормально. Сработал принцип: США неподсудны. Они могут судить других, но их самих судить никому не позволено. Что позволено Юпитеру, и так далее... С этим случаем тоже понятно.
Что касается насильника, то его наказание ближе всего к общепринятому. 20 лет. Могли бы дать и пожизненное, по моему мнению, но это уже действительно особенности местного правосудия. За этим парнем не стоит государство, он не посягнул на финансовые империи. Мигелито сам по себе, и его наказание - правосудие в чистом виде. А в первом и третьем случаях правосудия не было,было решение, продиктованное судьям "сверху". И в этих случаях изменение судебной системы ничего не изменит, ведь в самом общем случае первый и третий подсудимые получили бы иные сроки. Файлообменник получил бы 5 месяцев от силы, а убийца 24 безоружных людей - два пожизненных.
Я так думаю.
Я думаю, что большая часть людей, побывавших в тюрьмах вновь пойдут на преступления. Все из-за того, что редкий работодатель согласится брать на работу сидевшего. А порой зря. У людей просто нет другого выхода, как совершать преступления. Каково отношение? Ну это же обычные люди, зачастую просто по глупости совершившие преступление. Среди них есть разные характеры, разные личности, порой даже очень творческие.
