"Суверенитет", как и "паритет" и многие другие понятия, хоть и имеют свои четкие юридические, научные определения, отраженные как в конституционном, так и в международном праве, но все-таки, являются условными понятиями. Если говорить уж совсем утрированно, то можно провести такую параллель:
Права и свободы человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека.
То есть если человек живет в обществе, то он не только имеет права и свободы, а еще и обязанности по отношению к государству и обществу, иначе говоря, человек обязан (должен) уважать и соблюдать права и свободы других граждан, а также, действующие законы, которые регламентируют общественно-государственные правовые и финансовые взаимоотношения.
Примерно по такой же аналогии строятся взаимоотношения и между государствами на международной арене.
То есть суверенитет России, как ее независимость во внутренних делах и внешней политики, разумеется существует. Но ни один суверенитет государства не может существовать сам по себе, обособленно, без грамотно регулируемых взаимоотношений как внутри общества, так и в мировом сообществе.
А в случае с коронавирусом, даже если это проделки конспирологов, в условиях глобализации экономики, вряд ли найдется страна, способная вести свою внутреннюю независимую политику, ибо возможные "внутренние риски" могут изолировать страну от мира на многих фронтах, что непременно скажется на социально-экономическом положении внутри страны. И если страна не желает подобных внешних мер изоляции, то лучше и разумнее всего - "играть по правилам".
Это то что на поверхности, а ведь многие подводные камни простому человеку могут и не быть доступны взору.