Всё правильно, долги и прочее... Но кто смог в наше время заставить США вернуть государственный долг? Ещё никому не удавалось, не удастся и Китаю. Поэтому Китай и не конфликтует с США.
Основная причина — попытка России (в лице Путина) создать многополярный мир, лишив США монополии на мировое господство. Китай, Индия, Бразилия и другие страны сделали ставку на Россию, как евроазиатскую державу, способную РЕАЛЬНО противостоять американской экспансии. И они помогают России в этом. В то время, как запад ведёт холодную войну против России, Восток создаёт альтернативный международный финансовый институт, независимый от американских, европейских и ближневосточных финансовых кругов.
А почему бы и нет? У нас в районе Барак Обама разрушил колхозы, леспромхозы. Оставил людей без работы и стажа. Поселок уменьшился по населению, как и соседние деревни. Школы закрылись. Магазины закрылись. В поселке остался одни ребенок школьного возраста. Вот он какой плохой, этот Обама. Развел тут коррупцию еще. Надо его переизбрать, кенийцы, они злые оказывается. Надо как Рейгана выбрать. При Рейгане мы хорошо жили, учились, работали. У всех работа была. Придешь с работы с леспромхоза, своим участком занимаешься без нервотрепки и тревог. Корову каждый держал. Для косьбы земли не хватало. До драки дело доходило, за землю. А теперь, многие коров побросали, невыгодно. Коси не хочу. Кругом пустующие земли, от бывших пашен, косилок и пастбищ. От фермы одни фундаменты торчат. Как пришли к власти Буши, все испортилось. Барак Обама еще этот приперся, еще хуже нам делает.
Потому что они знают толк в хорошем троллинге. :) Может я конечно чего-то не понимаю то текущая формулировка правил предотвращения инцидентов в воздухе страдает отсутствием конкретики
Всё прекрасно, но что конкретно является опасным маневром не прописано. Может быть для американцев "опасный маневр" это 50 метров, а для русских и китайцев 30 метров. Может для американцев полет днищем вверх опасный маневр, в для китайцев и русских штатный маневр. В любом случае, ничего, кроме как возмущаться "непрофессионализмом" не остается. Что значит фраза "вправе поставить вопрос об ответственности" с практической точки зрения? По-моему тоже ничего конкретного. Особенно если речь идет о разборках военных самолетов. Они же к ИКАО не относятся, и маршруты как и задачи у них полусекретные, ибо если начинать разбирать эти инциденты еще неизвестно какая информация всплывет. Это не гражданская авиация.
В глабальном мире,у каждой страны есть своё место и у Росси в том числе,чтобы вывести страну на новую орбиту понадобятся десятки лет тяжёлой работы,а кто не хочет жить по правилам,тот будет жить в изоляции под санкциями,как живёт северная Корея и такаяже учесть ожидает и Россию если конечно Россия не изменит свою внешнею политику.
Коалиция нужна всем: и Китаю, и Индии и России! У любой коалиции есть всегда хорошие полезные стороны также как у каждого её участника есть свои личные интересы - (это я по поводу ответа Vizantiec). Но, как правило, преобладает у всех главное и самое важное, понимание того, что даёт коалиция, остальное уходит на задний план. Так вот сегодня такое единение трёх стран для всех желанно и необходимо. Это огромная мировая сила, с которой придётся считаться всем. Так что думаю коалиция в какой -либо форме обязательно будет!