Если звездный вопрос только с вашим ответом стоит на первом месте в гугле и яндексе, то другие ответы не нужны. Но бывает так, что в вопросе стоит, например 5 звезд, только ваш ответ и стоит на 5 месте в любом поисковике, то лучше (лишь бы новые ответы все не испортили) рискнуть и раздать его другим авторам. Вдруг позиция вашего вопроса поменяется в лучшую сторону. Я всегда проверяю свои вопросы и раздаю их, но последнее время только те, которые не лидируют в выдаче. В 99 процентах случаев звездность вопроса увеличивается на 1-2 звезды. Если вы пришли сюда за заработком, то лучше, когда только ваш ответ, особенно сейчас, когда поисковики стоят к БВ передом, а не задом. А все звездные вопросы рано или поздно находят всех своих 10 оплачиваемых авторов, хотите вы этого или нет. Если только всех подряд в черный список не заносить.
У всех разная мотивация. Кто-то не хочет в принципе заморачиваться с выбором ЛО, кому-то сложно из множества достойных ответов выбрать один, и чтобы не обидеть авторов, он своей пассивностью делегирует право выбора системе или модератору (ответственность в этом случае уже не на нем, и вроде как, обижаться на него не за что).
А еще возможен такой вариант, что ни один из предложенных ответов автору вопроса не нравится, а потому поощрять кого-либо бонусом ему не хочется.
Также нельзя исключать возможность того, что автор вопроса решил подождать отведенные правилами 15 дней в надежде получить еще ответы, а потом просто забыл...
Поиск на БВ - это что-то с чем-то. И эта история на самом деле меньшая из бед.
Как это работает?
Все слова, что вводятся в форму поиска, ищутся кучей. Не введённой фразой как цельной конструкцией через логическое "И", а каждое по отдельности через "ИЛИ", притом в любых грамматических формах. Точнее, формы подменены выбросом окончания и подменой его шаблоном "любые символы". Иначе с какой стати вместо "алло" он бы показывал Аллаха? Исключение, как в нормальных поисковиках, где можно написать конструкцию "запрос -ненужное", и результаты, содержащие это ненужное, будут отброшены, здешней системой не предусмотрено. Так что найти что-то конкретное среди информационного шума тут практически нереально, как и застраховаться от вопроса-дубля. Оригинал вы попросту не найдёте.
Притом поиск происходит и в вопросах, и в ответах. И часть ссылок ведёт как раз на ответы, в которых обнаружилось нечто, похожее на то, что вы вводите в форму поиска. Вот и всё.
По-хорошему, надо бы и исключение прикрутить, и поиск без регулярных выражений именно по тому, что ввели, и поиск по контенту отдельного автора, и только по вопросам, и только по ответам, и много чего ещё. Только делать это некому.
Непременно буду. Вопросы здесь задаются отнюдь не для ублажения их авторов. Вопросы-ответы на "БВ" - информация для посетителей портала, а не участников, хотя и им не возбраняется углублять свои познания или расширять кругозор чтением ответов коллег.
Коммерческий вопрос приносит доход независимо от того, выбрали его лучшим или нет, хотя в первом случае копеечка будет поболее. Так что есть смысл отвечать на вопросы, авторы которых выберут не тебя или вообще никого не выберут (вопросу много лет, автор давно не заходит). Главное, чтобы место в оплачиваемой десятке было ещё свободным.
На некоммерческие вопросы на мнение, авторы которых уже в самой формулировке неоднозначно дают понять, что хотели бы услышать лишь подтверждение своих убеждений, тоже следует ответить, даже если Ваше мнение в корне не совпадает. Если не сам автор вопроса, то хотя бы проходящие мимо получают более широкую картину бытия и обнаруживают, что существуют какие-то иные углы, под которыми можно посмотреть на ту же проблему. Например, здесь я совершенно не надеюсь, что спросивший захочет услышать о своей неправоте, но вдруг... В любом случае другой читающий мой ответ может почерпнуть для себя что-то полезное, если не руководство к действию, то пищу для размышления - значит, я не зря ответила.
По разным причинам.
Иногда критика бывает обоснованной, оскорбления справедливыми (например, если заданный вопрос сам по себе был оскорбительным, а тут такие иногда попадаются), вопросы бывают некорректно поставленными (скажем, на вопрос "почему небо зелёное?" вы не увидите содержательных ответов вовсе не потому что никто не знает).
Бывают вопросы провокационные, задевающие за живое, такие, мимо которых многим трудно пройти спокойно и не высказать всё, что думаешь о вопросе (и иногда его авторе).
Наконец, бывает тип людей, которым просто везде надо высказать своё мнение, и без разницы, что его никто не спрашивал, оно никому неинтересно, и оно максимум засоряет эфир и портит настроение. (Да, я в основном о необоснованных ругани и критики).
Возможо, кто-то просто пишет что попало везде подряд, надеясь набрать побольше ответов и кредитов.
