Как я понимаю рассказ Паустовского «Кот-ворюга»
Свои рассказы Константин Георгиевич Паустовский писал о животных и о
природе. Он всегда показывал красоту нашей природы, ее живописность. Мне
понравился рассказ «Кот-ворюга». В нем говорится о рыжем коте, который
воровал еду у людей. Этот кот был ничьим, поэтому голодал, и ему надо
было как-то кормиться. Еще у него был отрублен хвост и разорвано ухо. От
него доставалось всем, но справиться с ним смогли только герои этого
рассказа. Действие происходит в деревне, на краю леса. Герои этого
рассказа — автор, мальчики Ленька и Рувим — охотились и рыбачили,
поэтому у них было много запасов. И каждый раз кот воровал у них то
окуней, то мясо. Коту дали кличку «Ворюга». Это было уже невозможно, и
они решили его поймать. Кот попался на том, что стащил со стола
кусок ливерной колбасы. Герои разозлились, я их понимаю: мне бы
тоже очень не понравилось, если бы кот украл у меня со стола
колбасу. Ленька достал кота, и его хотели побить. Но Ленька предложил
его накормить и посмотреть, что будет. Коту дали рыбы, жареной
свинины,творожники и сметану. Кот все это съел, а потом «кот
перевернулся на спину, поймал свой хвост, пожевал его, выплюнул,
растянулся у печки
и мирно захрапел». Я думаю, что Ленька поступил правильно. Кот
был голодным и видел много плохого, ему в жизни досталось. Его надо было
просто обогреть, накормить и отнестись к нему по-человечески. Писатель
показывает нам, что мы должны относиться к животным с добротой и
любовью. Они ведь наши меньшие братья, мы должны их защищать. А кот
потом стал верным другом людям: он даже прогнал кур со стола в саду,
когда те хотели стащить гречневую кашу. Герои рассказа удивились и
оставили кота жить у себя. Мне кажется, что так Паустовский говорит нам,
что люди и животные — настоящие друзья, а не враги.
Чуства одинокостине дают ему покоя
1. Кто вывелись на кочке в болоте?
2.Сколько утят взял на воспитание рассказчик?
3. Какого цвета были утята?
4. Каким цветом стали утята, когда повзрослели?
5.Зачем подрезали крылья утятам?
6.Что делала Пиковая Дама?
7.Кто такая Дуся?
8.Как звала утят Дуся? (-Кряк-кряк!)
9. Как выбрался утёнок?
10. Как назвали утёнка?
Маша и Владимир родились и воспитывались в разных семьях. Семья Маши Троекуровой была очень обеспеченной, а Владимир рос в бедной семье. По взглядам и характеру они тоже сильно различаются. Владимира никогда не беспокоило будущее, он растрачивал средства, многое себе позволял. Маша была очень хорошо воспитана, образованна, любила читать французские романы, она скромна и любит мечтать. Когда в доме появился Дефорж, он не произвел на Машу никакого впечатления, но когда он мужественно повел со зверем, и убил медведя, Машу поразил этот поступок, и она оценила Дефоржа и изменила свое отношение к нему. Молодые люди стали больше общаться и проводить время вместе, Маша обладала хорошим слухом, поэтому француз начал заниматься с ней музыкой. Прошло время, и Дефорж покорил сердце молодой девушки. Когда Маша узнала на встрече в саду, что перед ней Дубровский она очень удивилась. Она узнала, что ее чувства взаимны. В это время отец Маши - Троекуров, человек очень грубый и своенравный, решил выдать Машу замуж за старого князя Верейского, ради богатства, которое было у князя. Маша очень не хотела выходить замуж за старика, но ее мнения никто не собирался учитывать. Она решила попросить помощи у Дубровского, как они и договорились кольцо, которое он ей дал, она положила в дупло, с помощью брата. Во время венчания она была очень бледной и выглядела нездоровой, она постоянно ждала, что приедет Дубровский, но его так и не было. Ей пришлось согласить стать женой Верейского. Когда они после венчания ехали в свое имение, их карету остановил Дубровский, он хотел дать ей свободу. Она не согласилась, так как уже была обручена и дала клятву.<span> На этом история любви Дубровского и Маши закончилась. Она поступила по чести и совести, не нарушила свою клятву. Оба героя были преданны своему слову. Ради свободы совести они отказались от своей любви.</span>
Творчество Н. С. Лескова является важным этапом в формировании национального своеобразии русской литературы. Он не боялся говорить о своей стране и своем народе самую горькую правду, потому что верил в возможность их изменения к лучшему. В своих произведениях он уделяет особое внимание судьбе простолюдинов. И хотя героиня рассказа «Старый гений» не крестьянка, а помещица, но она бедная старушка, оказавшаяся в безвыходном положении. Изображается эта женщина с большой авторской симпатией: «по своей сердечной доброте и простоте» , «выручила из беды одного великосветского франта, заложив для него свой домик, составлявший все достояние старушки и ее недвижимость» . Потом писатель подчеркнет ее исключительную честность. Судебное дело, затеянное героиней, решится быстро и благоприятно для нее. Но дальше этого власти не сдвинутся. Никто не захочет связываться с молодым человеком, ведущим себя откровенно бессовестным образом («он всем нам надоел») , но остающимся безнаказанным, так как «было у него какое то могущественное родство или свойство» .
Поэтому то даже судебную бумагу не могли ему вручить, советуя старушке бросить добиваться от него уплаты долга, хотя и сочувствовали ей. Вот такая «мелочь жизнь» изображается Н. С. Лесковым. Нет здесь ни яростного осуждения беспомощных властей, ни бесчестно молодого человека, ни простодушной старушки, верящей людям только потому, что ей «сны снятся» и предчувствие есть. Но за этой ситуацией, так просто и безыскусно переданной, встают серьезные и глубокие выводы автора. При чтении этого рассказа невольно напрашивается вопрос: если уж такое мелкое разбирательство не просто безответного крестьянина, а помещицы, и не Бог весть с какими значительными лицами, а с молодым франтом из знатной семьи не смогли ни низшие, ни высшие инстанции разрешить, то на что же вообще тогда годятся власти? И каково людям жить при таком бесправии? Рассказ написан о пореформенном времени, и писатель показывает, что сущность государственной системы осталась прежней, что судьбы людей мало заботят чиновников всех рангов, что продолжает управлять жизнью закон «кто богаче, тот и прав» . Поэтому и будут страдать от несправедливости простые люди, если не придут им на помощь другие такие же простые, но честные, порядочные и находчивые люди, где «гений Иван Иванович» в этом рассказе. А в существование таких людей Н. С. Лесков горячо верил и именно с ними связывал свои надежды на возрождение России, на ее великое будущее. Но особенность писательского дарования Лескова состоит в том, что он видел и положительные начала русской жизни, изображал богатую одаренность русского человека, его глубину и цельность. В рассказе «Старый гений» этот свет добра несут сама героиня, «женщина прекрасной честности» , «добрая старушка» , и рассказчик, выручивший ее необходимыми деньгами, и самый главный «гений мысли» ─ Иван Иванович. Это загадочная личность, неизвестно почему взявшаяся помогать несчастной женщине и устроившая очень умную ситуацию, при которой должник просто вынужден был расплатиться. Благоприятный исход истории приходится на Рождество, и это не случайно, так как автор верит в духовное начало человека, в праведников русской жизни.