Конечно СМИ зомбируют людей,разве вам не встречаются люди которые ненавядят США ,ЕС,даже уже есть люди которые ненавидят Украину,и им ничего нельзя доказать,да и бесполезно это делать,вот это и есть результат зомбирования людей при помощи СМИ.Что печально ,таких людей с каждым днём становится все больше,просто "зомби апокалипсис" какой-то .
Конечно, люди верят всему, что показывают в новостях, пишут в газетах, даже если они противоречат их собственным понятиям. В последнее время можно наткнуться на массу негативного и ужасающего в СМИ и в интернете. А люди очень впечатлительные сильно на это реагируют, переживают, думают, плачат над произошедшими событиями. Ведь сколько всего плохого произошло за последний год: участились различного рода катастрофы, бедствия, да и еще террористы не успакоются.
Поэтому информация в СМИ и в интернете на здоровья человека - влияет очень сильно негативно.
Диванные аналитики это самый распространенный вид, он расслаблен и спокойно анализирует поступающую информацию. Выстказывая свои мысли всем кто готов это слушать, иногда даже не одушевленным предметам или животным.
Есть кухонные, табуретные аналитики, эти уже менее спокойны и с повышением алкалоидов в крови, их аналитические способности растут соразмерно.
Редкая но частая группа аналитиков, это унитазные аналитики, они несколько застенчивы, и анализируют информацию в одиночестве, высказывая её как правило из за закрытой двери, жене или детям.
Так же интересный вид, это свободные уличные аналитики-алкалоидоманы. они готовы анализировать любую ситуацию с кем угодно и где угодно, главное требование, это наличие алкалоидосодержащих стимуляторов, которые позволяют раскрыть весь аналитический потенциал данной группы.
Давайте разберёмся.
"Ведение" любого СМИ - удовольствие не из дешёвых. Так, один-единственный выпуск газеты регионального масштаба обходится в несколько сот тысяч рублей как минимум. Столько же стоят, ориентировочно, радиоэфиры одной станции за световой день (это без учёта тех, кто круглосуточно вещает - а у них, разумеется, всё ещё на 15 - 20% дороже как минимум).
Информационное агентство, думается, стоит нисколько не дешевле. Телеканал, даже регионального масштаба, легко может ухлопывать по миллиону-другому за день. Да и раскрученный сайт, который столь же известен, к примеру, как Интерфакс - стоит неслабых денег.
Очевидно, что вносить все эти траты, да ещё в постоянном режиме, никто ради чепухи не будет.
Значит, по крайней мере, для финансирующих всё это не чепуха, а очень важная и значимая информация.
Что они в ней находят - это уже другой вопрос...
В отличие от людей, которые любят рассуждать о каких-то вещах по принципу "Слышал звон, да не знаю где он", я всегда предпочитаю найти сам источник информации.
И источник информации нашелся довольно легко. Это сам вице-премьер Италии и одновременно министр внутренних дел господин Маттео Сальвини. Это он лично заявил о готовящемся на него покушении на пресс-конференции, которая проходила в Генуе. При этом в Фейсбуке велась трансляция пресс-конференции. После этого новость распространили многие серьезные агентства. Я например достаточно быстро нашла подтверждение на сайте РИА Новости.
Неудивительно, что и многие средства массовой информации из Украины тоже перепечатали эту новость.
Поэтому в этой ситуации для меня вруном являются не украинские СМИ, а тот, кто говорит что такого не было.
Но вопрос был всё-таки почему украинские СМИ распространяют информацию о возможном покушении на министра внутренних дел.
Распространяют потому, что там сидят грамотные люди, которые отслеживают актуальные новости мировых агентств.
