<span>Самый большой полюс состоит в том, что совершая ошибки, он их исправлял. Как это случилось, например. С политикой Военного коммунизма. Он в считанные месяцы осознал разрушительную суть искусственной организации 100\%-ного денежного дефицита, если пользоваться современной терминологией. А вот тот же Гайдар с Ельциным ввели нечто подобное Военному коммунизму, организовав в начале 90-х годов 90\%-ный денежный дефицит (путем уничтожения сбережений и оборотных средств предприятий за счет неисполнения закона об индексации доходов и сбережений, а также, соответственно, снижением денежной массы почти что на 50\% - в этих условиях были случае выплаты ЗП даже гробами) . И эта ошибка, связанная с искусственной организацией денежного дефицита, до сих пор не исправлена. Поэтому-то нынешние и недавние руководители РФ и в подметки Ленину не годятся.. . И именно так Ленин все свои "минусы" достаточно быстро превращал в огромные "плюсы"...</span>
Дворянство во второй половине XVI - первой половине XVII века
По способу комплектования дворяне делились на свободных и несвободных. Скорее всего, несвободных было гораздо больше. Меньшая их часть концентрировалась в дворцово-вотчинной системе (тиуны, ключники и т.п.), а основная часть (из бывших крестьян, холопов, преступников) отправлялась на границу. Туда же – на тяжелую военную службу – могли верстать (то есть забрать, назначить) даже боярских детей (которые представляли собой обедневшие боковые ветви бояр).
Несмотря на то, что дворянство в XVI в. превратилось в тот слой, из которого рекрутировались государственные служащие всех уровней, правящим слоем его нельзя считать. Он оставался политически безгласным и зависимым от государства в бытовом плане.
Поместья выдавались государством служилым людям на время службы, по наследству не передавались. Но сын, бравший на себя служебные обязанности отца, мог оставить поместье за собой. С юридической точки зрения, право собственности состоит из трех элементов: владения, пользования, распоряжения. Помещик мог пользоваться и владеть, но распоряжалось, в конечном счете, только государство Размеры поместья и денежного жалования для каждого служилого человека определялись индивидуально. Раздачу земли осуществляли Поместный, Разрядный приказы, приказ Большого дворца, Малороссийский, Новгородский и др., то есть те, в распоряжении которых находился служилый человек. Пожалование представляло собой выдачу жалованной грамоты и запись в приказной книге.
Зимой, когда военные действия не велись, дворяне жили в своих поместьях.
1. Стяжатели(иосифляне): во главе был Иосиф Волоцкий. Основной идеей иосифлян являлось то, что церковные земли неприкосновенны(т.е. они были на стороне княжеской власти). Доктрина, выдвинутая И.В.: "Власть князю дана Богом".
2. Нестяжатели: Возглавлял Нил Сорский. Считали, что монастырская собственность неминуемо ведет к корыстолюбию и стяжательству, пагубна для церкви и духовенства.
Ответ:
Возвращение утраченных в Смутное время земель на северо-западе и западе, гарантия безопасности от набегов крымских ханов, которые уводили в неволю русских и украинцев.Задачи, стоявшие перед внешней политикой России, оставались прежними, это ожесточенная борьба с Польшей за выход к морям, в ходе столкновений успех был переменным. Так, благодаря совместным усилиям с другими странами удалось отвевать у Турции и Крыма выход к Черному морю, что ознаменовалось крымскими походами Голицына
Жители западных княжеств понимали, что на них будет нападать Золотая Орда, устраивая страшные погромы. Поэтому они сдались под покровительство литовцев без боя, чтобы защитить своё имущество.