Читая небольшие рассказы Чехова, мы постоянно встречаемся с новыми героями, темами, сюжетами. Даже в своих маленьких произведениях автор сумел описать действующих лиц очень ярко, живо, часто с юмором. Он метко высмеивает общественные пороки, критикует человеческие недостатки и глупость.
Возьмем, к примеру, рассказ «Злоумышленник». Вроде бы все очень просто. Идет суд над крестьянином Денисом Григорьевым, которого застали за «откручиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам…». Хитроватый обвиняемый придумывает разные уловки и оправдания своему поступку и по собственной глупости сознается в других проступках: «Ту гайку, что у меня под сундучком лежала, я не отвинчивал, ее мне Игнашка, Семена кривого сын, дал. А ту, что на дворе в санях лежала, мы вместе с Митрофаном вывинтили».
Между делом Григорьев проговаривается и о его спорной недоимке, о которой есть запись у старосты. Вот так по крестьянской простоте, по недалекой хитрости и угодил Денис Григорьев в злоумышленники.
Очень нравится мне рассказ А. П. Чехова «Хамелеон». Метко и остроумно высмеял автор приспособленца — полицейского надзирателя Очумелова. Как много пришлось ему пережить за короткое время разбирательства по поводу происшествия с собакой. После версии о том, что собака принадлежит простому человеку, Очумелов принимает решение составить протокол, оштрафовать хозяина, а собаку – истребить. Вдруг кто-то из толпы предполагает, что это собака генерала Жигалова. От этого известия полицейского надзирателя бросает в жар. А в толпе новая версия – не может быть у генерала такой собаки. Бедного Очумелова теперь уже бросает в холод. Он то и дело отдает распоряжения своему помощнику: «Сними-ка, Елдырин, с меня пальто… Ужас как жарко!», а потом «Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто… Что-то ветром подуло… Знобит…»
Смешно читать, до какой же степени человек может быть приспособленцем. Автор не случайно сравнивает своего героя с хамелеоном, легко меняющим свою окраску.
<span>В рассказах А. П. Чехова мы находим критику общественных недостатков и человеческих пороков, изображенных с метким юмором. Но одновременно видим — автору грустно оттого, что эти явления присущи нашему обществу.</span>
1) Жизнь в родном болоте
2) Мечта о юге
3) Встреча с утками
4) Идея!
5) Воплощение идеи в жизнь
6) Полетели!
7) Удивление детей
8) Это я придумала!
9) Шлёп
10) Новое болото
Собрались однажды Великое Солнце, Голубое Небо и Легкий Ветерок. Был у них один злейший враг - Темная Туча. Решили "небесные жители" прогнать её, но не знали они одного. Они сами помогали её быть злее и злее. Солнце испаряло "земных жителей: Реки, Озера, Моря. А Ветерок переносил эту воду в облаках. Но однажды встертились ветер и Туча. Была страшная битва. А в туче было много воды. Она вся пролилась на землю, а Злюка стала доброй. Радовались дождю на земле, растения начали расти, животные умываться, а люди запасать и очищать воду. Так появился дождь.
P.S: может быть и бред, сочиняла на ходу.
Пушкин описал один день Онегина, но в нём смог обобщить
всю петербургскую жизнь героя - светского баловня.
Онегин не отдаётся душой ни одному из развлечений, ни одному
из наслаждений, составляющих круг его жизни.
Главное же дарование Онегина проявилось в другой сфере:
«В чём он истинный был гений,
Что знал он твёрже всех наук,
Что было для него из млада
И труд, и мука и отрада,
Что занимало целый день
Его тоскующую лень, -
Была наука страсти нежной…"
Онегин умел очень убедительно казаться мрачным,
внимательным или равнодушным, красноречивым, резким или
дерзким; умел забавлять, побеждать умом и страстью, умел
"подслушать сердца первый звук, преследовать любовь…",
"тревожить сердца кокеток записных", злословить соперников
и дружить с мужьями своих возлюбленных.
Но все эти движения "страсти нежной" рассчитаны.