Все категории

4 года назад

Какой герой понравился больше всего и почему? В рассказе Пугачёв Есенин

Знания

Литература

1 ответ:

Dikaya-1454 года назад

0 0

Ответ:

Атаман Зарубин

Объяснение:

лучший пример того когда ораторские способности эффективней применения силы. Зарубин переманивает на сторону Пугачева все новые и новые войска - и те сдаются без боя.

Читайте также

Какие книги оживотных тычитал напиши название и автора.Один из героев из этой книги.Где и когда происходят события изображенные

AnnaCher

Книга Капитанская Дочка
автор А С Пушкин
герой-Петр Андреевич Гринев

события происходят во времена востания под предводительством Пугачева в России

Пугачев-мудрый но малообразованный

Петр Андреевич Гринев-мужественный,добрый

Савельич-старый преданный слуга

во время чтения рассказа (меня)охватывало удивление........

0 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Изложите стихотворение Блейка в прозе, сохраняя все особенности лексики, но обходясь без вопросительных предложений. Прочитайте

Добруля [6]

Ответ:

Объяснение:Вот снял Вам вопросительные знаки, но считаю это недопустимым.

В Оригинале (у Вильяма Блейка) они есть и в этом большой смысл.

Перегонять в прозу , вообще, не вижу смысла.

Тигр, о тигр, светло горящий

В глубине полночной чащи,

Тот кто сотворил тебя,

Создавал тебя любя.

В небесах или глубинах

Тлел огонь очей звериных!

Из глубин, где скрыт века

Где, нашла тебя рука.

Дивный мастер, полный силы,

Свил твои тугие жилы

И почувствовал меж рук

Сердца первый тяжкий стук.

Мощный горн пред ним пылал.

Мощный млат тебя ковал

.Был впервые сжат клещами

Гневный мозг, метавший пламя.

А когда весь купол звездный

Оросился влагой слезной,

Улыбнулся , наконец,

Делу рук своих творец.

Дивно то, что та же сила,

Та же мощная ладонь

И ягненка сотворила,

И тебя, ночной огонь.

Тигр, о тигр, светло горящий

В глубине полночной чащи!

Вечно творческой рукой

Создан грозный образ твой!

Если, модераторы удалят, я с ними согласен.

Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/26680926#readmore

0 0

4 года назад

Написать конспект по анализу этого текста. Анализ произведения А. С. Пушкина "Станционный смотритель" “Станционный смотритель” —

Mariachizhikova123

Станционный смотритель это расказ о станционном сматрителе и его дочьке которая збежала и вышла замуж за одного человека а потом когда приехала то узнала что ее отец умер

0 0

4 года назад

Напишите пожалуйста. Значимость стихотворений фета буду благодарен

Az12az [3]

Очень хорошее и душевное стихотворение. Василиса, в этом стихотворении используются метафоры - живые существа уподобляются человеку: "Хрипло подругу позвал тут же у ног коростель". Конечно, коростель разговаривать не может, но автор наделяет его такими способностями, он отождествляет птицу с человеческой душой. "Жду тут на самом пути" можно трактовать, что автор ожидает свою возлюбленную на тропе, по которой она пройдёт, а в более широком смысле - на жизненном пути: хочет сделать любимой женщине предложение, обвенчаться и вместе жить. Интересная, даже может тебе показалось смешной, метафора: "Плачась, комар пропоёт". Комар издаёт тонкие звуки в полёте - "поёт" и, как бы, сопереживает герою в любви - "плачет". Лирический герой в стихотворении трепетно относится к природе и верит, что все живые существа могут чувствовать, выражать эмоции, сопереживать, любить. Природа помогает ему справиться с трудностями.

0 0

4 года назад

Напишите пожалуйста эмоционально оценочное отношение к тексту радость 6 ПРЕДЛОЖЕНИЙ Было двенадцать часов ночи. Митя Кулдаров,

Sarioglo Kirill

Чехов в своих рассказах настолько саркастичен, что всегда с тихим ужасом и предвкушением невозможного ожидаешь, что он перейдет некую дозволенную грань и тихий ужас превратится в оторопь. Но никогда этого не случается. Вот и в этом рассказе, о несчастном коллежском асессоре, совершенно не понимающем разницы между "ославиться" и прославиться" ожидаешь какую-то его личную оценку, но ее нет. Чехов вроде бы просто описал ситуацию, такой своеобразный клип, а в результате, все, что читатель ожидает от Чехова, сам и озвучивает. Пожалуй, в этом рассказе о чиновничестве тех времен узнаешь больше, чем из многотомных аналитических талмудов, потому что о себе говорит сам асессор, господи излечи его!

0 0

1 год назад