А каким образом Вы это видите? Бедных принудительно отправлять на аборт, а богатых - заставлять рожать ещё? Мне нравится, как описал связь между доходами семьи и деторождением американский экономист Гэри Беккер. Действительно, семьи с более низкими доходами в среднем имеют большее количество детей, чем богачи, ввиду того, что последние не готовы вкладывать в детей свое время, которое приносит им высокий доход, а вот "бедняки" стараются взять "количеством" детей, а не "качеством", которое растёт пропорционально "вложениям" в потомство (внимание родителей, питание, образование и т.д.). Учитывая то, что доходы населения с каждым годом все больше "съедаются" инфляцией, рожать скоро нельзя будет никому, кроме горстки олигархов, которые не горят желанием поддерживать демографический рост. И что? Будем компенсировать вымирание населения за счёт приезжих из других стран, как в Европе? И скоро основная масса заговорит на китайском - хорошее будущее.
На мой взгляд, внимание государства надо акцентировать на поднятии дохода трудоспособного населения, создании новых рабочих мест, стимулировании работодателей на повышение зарплат. Тогда будут расти и поступления в бюджет от налогоплательщиков, соответственно и на социальные выплаты для малоимущих семей денег в стране будет больше. А проверять условия жизни детей из неблагополучных семей должны соц.службы, они этим и так занимаются.
У Филиппа Киркорова двое детей - сын Мартин-Кристин Филиппович Киркоров (29.06.2012 г.) и дочь Алла-Виктория Филипповна Киркорова (26.11.2011 г.).
Оба ребенка с разницей в семь месяцев родились в США путем суррогатного материнства. Мамой они называют близкую подругу Филиппа Наталью Ефремову, которая проживает вместе с детьми в загородном доме поп-певца на Николиной горе под Москвой.
На фото дети с дедушкой Бедросом и его супругой Людмилой.
Китайским семьям, причем всем без исключения, разрешено иметь по два ребенка. В Китае для ограничения рождаемости в 1979 году был введен запрет на рождение второго ребенка. "Одна семья - один ребенок" - таков был лозунг этой демографической программы. Когда я была в Китае, то экскурсовод сказала, что по два ребенка можно было иметь выдающимся личностям: спортсменам, писателям, государственным деятелям, а так же деревенским жителям, у кого в семье первой была девочка. За второго ребенка надо было платить большой штраф и это могли себе позволить очень богатые люди. Такая политика привела к тому, что в Китае возник большой разрыв между количеством мальчиков и девочек, хотя в стране запрещено беременным делать УЗИ, чтобы узнать пол ребенка. Если ребенок в семье один, то это должен быть мальчик, потому что он наследник и должен заботиться о родителях, у которых нет пенсии. Вдобавок в Китае достаточно большая продолжительность жизни и происходит стремительное старение населения. Вряд ли в стране резко возрастет рождаемость, китайцы делают карьеру, зарабатывают деньги, путешествуют по всему миру. Конечно рождаемость возрастет в деревнях, там очень нужны лишние рабочие руки.
Сегодня, 9 сентября 2016 года, две новости пришли одна за другой.
Сначала появилось сообщение, что с поста уполномоченного по правам ребенка освобожден Павел Астахов. Следом пришла новость, Путин назначил детским омбудсменом Анну Кузнецову. Так что назначение уже состоялось.
Анна Кузнецова ранее возглавляла пензенское отделение Народного фронта. Ей 34 года.
Карьера Анны Кузнецовой пошла в гору в 2016 году. Сначала созданный ею фонд поддержки материнства и детства получил правительственный грант в размере 429 миллионов рублей. Затем на съезде Единой России Анна Калашникова находилась по правую руку от Путина. Поэтому назначение таким уж прям неожиданным не назовешь.
Страничка ВКонтакте Анны Кузнецовой.
Проба Манту-это не вакцинация, а метод ранней диагностики такой опасной, и к сожалению сейчас поднявшей голову инфекции, как туберкулёз. Госпожа Кузнецова, не имеющая никакого отношения к здравоохранению, не имеющая никакого медицинского образования, слишком активно, на каком-то сектантском уровне постоянно вмешивается в чисто медицинские вопросы.
Очень печально, что никто из ответственных профессионалов эту странную даму почему-то не решается остановить.
От подобных инициатив нередко возникают эпидемии и другие опасные ситуации.
Куда смотрят министерства здравоохранения и образования?
Это не защита прав ребёнка, а совсем наоборот.
