Вот в том -то и дело, что все от незнания. Родителям нельзя давать право выбора. Реакцию Манту нужно делать 100% всем детям. Это ранняя диагностика туберкулеза.
Раньше, в советское время, никто согласий не спрашивал, и у всех все было хорошо. Искоренили такие страшные болезни. А теперь, когда от прививок можно отказаться, только и слышно-там вспышка кори, там вспышка паротита. Потому что от незнания отказываются родители. Реакции могут быть, процент дают, и никто не знает, как себя поведет организм на ту или иную вакцину.
Конечно, Манту это не прививка, но роль её очень важна. Под кожу не вводят бактерии, которые вызывают туберкулез, о чем здесь говорится. Это уже неправильное мнение, которое имеет место быть и люди это читают. Туберкулин-это убитые микобактерии, а Диаскинтест -это, вообще, модифицированный препарат, там и близко нет микобактерий, дающий хорошие результаты и показывающий только наличие заболевания. Так что, не стоит путать Манту с прививкой БЦЖ.
Альтернативные методы диагностики уже есть, и они намного сложнее чем просто сделать Манту. Поскольку кровь на ПЦР к туберкулезу уже считается неинформативной, то ребёнку предлагают сделать квантоференовый тест, который стоит 10 тыс. Или делать ребёнку каждый год обзорную рентгенографию. Как вам? Каждый год с года жизни. Потом с этим всем нужно каждый год посещать врача фтизиатра в тубдиспансере.
И потом почему здоровый ребёнок, сделавший реакцию Манту должен обучаться с ребёнком, родители которого от этой пробы отказались? Это нарушение его прав, он подвергается возможности заразиться.
Так что свобода выбора -это ,конечно, хорошо, но важно сохранять здравый смысл, господа. Не в вашу пользу это.
