<span>«Люди, «опинившись біля керма влади, почали порушувати права людини і чинити свавілля: вбивати неугодних, позбавляти власності тих, хто їх не влаштовував. Так народилося свавілля, що су<em />перечить вихідного стану права»</span>
54. А, б, в
55. Б
56. Б
57. В
58. Б, г
59. В
60. А
61. А, б
62. Б
63. А, б
64. А
65. В
66. Г
67. А
68. А, б, в
69. А
70. Б
Факт сострадания не является смягчающим, даже более того, является отягчающим. Решение суда будет в полном объеме.
Плюсы монархии:
Эффективность в принятии решений. В монархии, сроки принятия решений гораздо меньше ввиду того, что нету длительных прений и тому подобного. Один человек решает, что и как делать. Особенно важным это становиться в тяжелые периоды, например в случае войны.Как правило даже в демократических государствах, во время ведения войн все полномочия делегируются одному лицу, для повышения эффективности. При монархии гораздо легче осуществляются долговременные государственные преобразования. Тогда как в демократиях, очень часто курс принятый одним лидером, при смене власти меняется на кардинально противоположный, что не очень благоприятно сказывается на государстве. У монарха нет необходимости улучшать свое благосостояние за счет государства, поскольку он и есть государство. Монархии обеспечивает единство власти. В монархии, нет вероятности того, что к власти придет случайный человек, для которого это просто цель.
Минусы монархии:
Наследственность далеко не всегда гарантирует, что преемник предыдущего монарха будет хорошим правителем. Монарх не несет ответственности ни перед кем, в следствии чего решения принятые им, могут и не отвечать интересам государства. Монархия может превратиться в диктатуру. При монархии значительно страдает плюрализм. В монархии нарушается принцип равенства всех людей.
Предприятие может выдавать зарплату работника его жене только в случае наличия соответствующего решения суда, которое ограничит дееспособность работника на основании имеющейся у него зависимости.