В этой книге я прочитала про школу в которой жили и учились трудные дети. а также в этой книге описывается быт,их взаимоотношения между собой и о том чем они занимались. не смотря на трудное отношение друг с другом эта школа всё равно изменила их в лучшую сторону ,ребята научились приспосабливаться к жизни, поменяли отношение друг с другом и стали хорошими людьми.
1.) Совершенолетие.
2.) Кораблекрушение.
3.) Поход к колдунье.
4.) Немая.
5.) Пена.
Всё все части!
<span />
Победил ли Гамлет зло? На этот вопрос трудно ответить однозначно. С одной стороны, можно сказать, что он, действительно, победил. Но какой ценой далась ему эта победа? Он потерял все, в том числе и жизнь. Но смог бы он жить после кончины матери, возлюбленной? Вряд ли. Его постоянно бы терзали угрызения совести: ведь он имел отношение к смерти Офелии и Гертруды. Поэтому победа для него была бессмысленной. Да, он, конечно, отомстил за отца, но нужна ли такая месть? С другой стороны, Гамлет не смог победить зло. Ведь зло неискоренимо, и так было и будет всегда. Я думаю, в финале трагедии Гамлет понимал, что он неминуемо проиграет в схватке со злом, но уклониться от этого неравного единоборства не считал возможным. Обрушившееся на Гамлета горе — убийство отца, скорбь по поводу недостойного поведения матери: «на брачный стол пошел пирог поминный», послужило толчком, чтобы спала пелена с его «очей души», и заставило оглядеться вокруг. Его взору открылось «море бед» и всеобщее падение нравов в стране-тюрьме, где правят ложь и лицемерие. Месть за смерть отца стала для него главным делом жизни. И, несомненно, он отомстил. Он убил всех предателей и врагов, но чего он этим добился? Мне кажется, Гамлет, скорее, не победил зло, но и не проиграл ему, а просто отомстил за смерть своего отца...
<span>1.сентябрь 1825 г.
</span><span>Автор сравнивает последние цветы полей, с расстованием, с разлукой, и порой, разлука бывает куда милее, чем все время быть рядом, поэтому автору ближе последние цветы - т.е. разлука. </span>
