Это случается довольно часто, когда человек, который прочитал и полюбил книгу идёт в кино и... Ну не складывается представление о героях, которые он придумал в своей голове, используя описание автора и то, что он увидел на экране. Дискомфорт какой-то получается.
И как оказывается, что и сами авторы не всегда довольны экранизацией по своим произведениям. Что удивляет. Ведь автор встречается с режиссёром, пишется сценарий, который не всегда буква в букву повторяет книгу. У Стивена Кинга было много претензий к экранизации фильма "Сияние ". Ему чрезвычайно не понравилось, что одну из главных ролей играл Джек Николсон, признанный к тому времени голливудский актёр. Но Кинг считал, что он играет однотипно, повторяясь из фильма в фильм. Не устроило автора и то, как были выписаны роли Джека Торранса и его жены Венди.
Николсон-Торранс уже с самого начала фильма показывает своё безумие и неадекватность, Кинг же, говорит, что его герой сходил с ума постепенно именно в этой мистической гостинице.
Из-за актрисы, которая сыграла Венди как совершенно забитое, испуганное, вечно вопящее существо Кинг стал считать этот фильм Кубрика -
Но самое главное, короля ужасов не устроил сам финал фильма
Только вот, если бы можно было поставить этих двух гениев и мастеров своего дела, каждый из них мог бы сказать другому: - "А я вижу так ". И что интересно - оба были бы правы! И книга потрясающая и фильм впечатляет.
Самое удивительное, когда Стивен Кинг сам взялся за очередную экранизацию " Сияния", строго следуя сюжету, с не менее популярными актёрами, то его фильм не имел такой популярности как у Кубрика. По сути он провалился.
