Философия, всегда была в руках политиков не идейным вдохновением, а лишь инструментом в политических играх. Не философия двигала умами вождей, а их политические воззрения подстраивали под себе философские учения.
Утрируя, можно сказать и так:
Наука должна служить политике, а если это не так, то это - не наука. Так например, Ленин не считал философию наукой, ибо абсолютизм в философии для него был неприемлем. Скажем в других науках, понятие "материя" имело свойство прогрессировать, а именно, изменять содержание понятия, а философские категории, такие как материя, абсолютны. Университетских философов Запада, Ленин вообще считал мелкобуржуазными идеологами, за что и получил взаимную неприязнь.
Мао Цзэдун был неукоснительным последователем марксизма-ленинизма и его вдохновителями были не какие-либо философские воззрения, а идеология большевизма, в китайском традиционном понимании и исполнении.
Конфуцианство же, как философское учение отодвигалось в тень, а вспоминали о нем лишь в момент необходимости преодоления кризиса ценностей, возникающего в следствии бурного и противоречивого развития Китая в годы реформ. То есть эта философия, как видим, тоже использовалась в качестве пропаганды национального наследия для стабилизации социально-политическ<wbr />их волнений.
Сегодня наблюдается два идеологических вектора в развитии Китая - отсутствие богатых и супердержава, при упоминании которой будет содрогаться весь мир. И под эти выработанные "принципы справедливости" Поднебесной, нынешние политики тоже будут выстраивать в услужение все философские учения мира, как впрочем и везде.