Question

Какими преимуществами обладали лук и стрелы срав­нительно с копьем?

Какими преимуществами обладали лук и стрелы срав­нительно с копьем и дубиной? (первобытные охотники)

Answer 1

Дальность, это пожалуй самое первое. Также стрелы удобней. Копьем можно было кинуть всего один раз и все, а стрел могло быть около 5-6, то есть 5-6 попыток убить животное. Также точность, у тогг кто стреляет, есть время нацелиться и убить.

Answer 2

Изобретение лука стало большим прорывом для первобытного охотника, поскольку позволяло ему избежать прямого, тесного контакта со страшным зверем на охоте, а следовательно позволяло остаться в живых.

Копье требовало приблизиться очень близко к зверю, а значит оказаться в досягаемости от его клыков или когтей, один удар которых мог убить слабого человека. Камни могли быть брошены издалека, особенно при использовании пращи, но они наносили поверхностные раны крупным хищникам, скорее дразня их, чем убивая. А вот стрела, пущенная из лука могла пробить самую толстую шкуру и серьезно ранить, ослабить, а может и убить животное.

Ну а для животных, которые отличались скоростью лук был куда смертоноснее копья.

Главным преимуществом луков стало возможность убивать животных с дальнего расстояния.

Answer 3

Луком из далека же можно стрелять) Попал в цель-убил) и не нужно вступать в бой с копьем)

Answer 4

Мелкой дичи в лесу значительно больше, чем крупной. А охотиться с копьем за зайцами, за тетеревами, даже за косулями - это в чистом виде из пушки по воробьям. К тому ж попасть в зайца или тетерева копьем куда проблематичнее, чем стрелой.

И ещё момент: дальность. Дело не только в дальности самой по себе, а ещё и в том, что стрельба с дальней дистанции позволяет не спугнуть дичь, тогда как для уверенного поражения копьем надо подобраться куда ближе. А подобраться близко, на дальность броска, чуткое животное нем всегда позволит.

Answer 5

Ну, во-первых, стрелы летели гораздо дальше, чем копье, следовательно человеку не нужно было рисковать своей жизнью и приближаться к диким зверям на близкое расстояние. Более того, можно было заранее выбрать выгодную позицию, например, на дереве и спокойно поджидать дичь.

Во-вторых, стрелы и лук были гораздо легче, чем копье и практически не мешали движению охотника - достаточно было убрать колчан со стрелами за спину, а лук повесить на плечо. Руки оставались практически свободными.

В-третьих, охотиться с копьем на мелких животных было не сподручно, зато с этой задачей отлично справлялись стрелы.