Вопрос интересный конечно- зачем?
Смею предположить, что исходят из таких предпосылок- в экономическом плане этот год вероятнее всего будет очень тяжелым и власть опасается, что в связи с этим может упасть уровень доверия народа. А это совершенно ни к чему к выборам в 2016 году. То есть власть пошла на опережение.
В связи со всеми событиями в мире определенные круги нагнетали обстановку слухами об очередной девальвации, игры некоторых стран по дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве, убытки крупнейших компаний из-за падения цен на энергоносители, тревога элиты и прочее, которое негативно влияет на социальные настроения. Выборы снимут многие вопросы- подтверждают выбранный курс, снимают вопросы о смене власти, то есть народ как бы дает мандат доверия на проведения реформ, всех реформ.)
Другой вопрос- будет ли принимать участие Назарбаев или предложит вместо себя преемника. Я думаю, что будет. Так как все равно нужно подготовить народ к передачи власти преемнику, а пока этого не было.
Нет, упомянутый диалог не является фиаско для нынешнего Президента Украины (напоминаю, сейчас 14 апреля 2019 года). Порошенко вел себя достойно, не "быковал" и не хамил, как его оппонент. Зеленский, наоборот, вел себя, как гопник. Слушая его, легко себе представить кривую усмешку, пальцы веером и сплевывание сквозь зубы. Дальнейшее заявление Зеленского о том, что он так себя вел, потому что не уважает действующего Президента Украины, еще более выводит его за грань политического поля. Хотя в этом нет ничего удивительного. Если вспомнить творчество Зеленского, то становится понятно, что и саму Украину Зеленский не особо уважает. Многие из моих знакомых с глубоко внедренной телевизором ненавистью к Порошенко очень возмущались хамским поведением Зеленского и говорили, что такой президент будет позором для Украины.
Я думаю, что у него есть окружение, от которого, собственно, все происходящее в стране и с ним самим зависит, поэтому не все подвластно Порошенко - Такие сложные вопросы решает не он один и захотел - Ушел,захотел - пришел - Это не о политике, где многие люди между собой связаны. Быть у власти - Это дает много положительных моментов и не всегда то, что народ представляет как там все происходит, поэтому предположительно, Порошенко тот самый, принимающий на себя вину относительно войны - Он на виду. Наверное, не есть правда, что совсем ничего не решает, но принято так - Кто-то правит, кто-то воюет. И правит страной, как правило, не один-единственный.
Разобраться с бюрократической коррупцией, обеспечить безопасность своим гражданам (через введение жестких правил для беженцев и мигрантов), решение экономических вопросов (снижение налогов, создание большого количества рабочих мест, занесение Китая в реестр валютных манипуляторов, выход из переговоров о трансатлантическом и транстихоокеанском торговых партнерствах и др)
Потому что Россия уже давно прошла лихие 90-е годы прошлого века, а вот Украина так в них и застряла.
У нас был уже такой президент типа Порошенко, Ельцин Б.Н., хуже его нам не надо.
К тому же граждане России давно уже выбирают Президента за реальные заслуги, а не голосуют против кого-то, как по сути произошло на Украине, народ голосовал против Порошенко, а не за Зеленского.
Собчак россиянами не рассматривалась на этот пост вообще, да и сама она выставляла свою кандидатуру "по приколу", она и в обычной то жизни народом ненавидима за свой снобизм, непомерный гонор, и потрясающую тупость.
А каким президентом Украины будет Зеленский время покажет, но что-то сдается мне лично, что ничего хорошего для Украины и народа не принесёт, и причина здесь банально простая, народ, в большинстве своём голосовал не за него, а против Порошенко, хотя сам Зеленский, судя по его эйфории так ничего и не понял, что опять же говорит не в его пользу.
Пока вот так.
