Question

Президент - для себя, и президент - для народа. Есть ли разница? Какая?

Answer 1

Знаете, разница есть - ярчайший пример этой разницы это президент Ельцин - который был президентом для себя - именно для себя он развалил великую империю под названием СССР. Он ее развалил, чтобы быть царьком в другой, пусть меньшей, но империи. У него даже хватило наглости сказать своим согражданам,на Новый Год, что, увы, не все "наши" мечты сбылись!

Это какие-такие "наши"? Вот его-то, Борькины мечты, сбылись все - он даже выход из Кремля сделал себе более пышный, чем был у русских царей - и хватило же наглости сказать, что не все мечты сбылись! Он что, хотел бы еще получить статус архангела? Так грехи не позволят.

Вы думаете, что я сейчас буду петь мадригал Путину, типа он для народа? Ошибаетесь - не буду.

Почему?

А потому что.

Answer 2

Президентом для себя каждый может быть сам.

Президент в семье, состоящей из одного человека.

Президент компании, состоящей из одного человека.

Вот это для себя, в своей вотчине.

Может быть человек президентом для себя и в крупной компании и даже в государстве. Заботиться о себе, кичиться должностью, игнорировать избирателей или сотрудников. Такие компании, как правило, долго не живут. Или президенты.

А если президент в полном смысле слова.

Он не слуга народа - слуг отменили в 1917 и вернувшийся капитализм создал лишь базу наемных слуг, не более того.

Он - выборный руководитель, лидер страны и народа.

Этот президент для страны(!), которая состоит из народа.

Не стоит играть понятиями.

Answer 3

Президент для себя - добивается этого поста для того, чтобы удовлетворить свои амбицыи, показать себя, повысить свой авторитет, улучшить благосостояние свое, своей семьи, помочь своим близким, обеспечить светлое будущее своим детям и потомкам, даже бездельникам.

Президент для народа - не очень беспокоится о себе; он понимает, то, что он может улучшить жизнь своему народу, хочет и знает - как это сделать: он понимает, что может заслужить уважение народа, если добъется в этом успеха, если у страны вырастет мировой рейтинг по всем социальным вопросам.