Question

Дочь Э. Успенского призвала не называть именем ее отца премию - как Вам?

Дочь детского писателя Эдуарда Успенского обратилась с открытым письмом к Российской государственной детской библиотеке (РГДБ) с просьбой не называть именем ее отца литературную премию. Татьяна Успенская считает, что он не заслужил этого, так как был жестоким человеком и применял насилие к своим близким, сообщает издание Sobesednik.ru.

«Это было физическое, психологическое, эмоциональное насилие, повторяющееся постоянно по отношению ко мне — его дочери, моей матери — его жене, его внукам, детям другой жены (известной телеведущей Элеоноры Филиной) и т. д. К несчастью, грубость и хамство, контроль и принуждение постепенно стали нормой его жизни», — утверждает Татьяна Успенская.

По ее словам, на людях и в присутствии журналистов он заставлял их изображать счастливую семью великого писателя, а «показная идиллия» стала еще одной нормой для них.

Успенский, как говорит его дочь, имел проблемы с алкоголем, но решал их не общепризнанными методами, а сомнительным «лечением» у Виктора Столбуна, основателя деструктивной тоталитарной секты. Писатель восхищался им, приводил в секту друзей и знакомых, рекламировал ее в СМИ, хотя и знал о практикуемых в ней избиениях детей.

Татьяна Успенская уверена, что ее отец был талантливым и способным увлечь своими идеями, но слишком жестоким, чтобы его имя можно было присвоить премии «в такой гуманистической области, как детская литература».

С ней согласен и детский писатель Валентин Постников, друг семьи Эдуарда Успенского. Он утверждает, что Успенский не любил детей и признавался ему в этом.

«Я хотел бы напомнить сотрудникам библиотеки, что Эдуард Успенский никогда не помогал детским писателям. Нельзя называть премию именем человека, который не любил детей. Он бил свою дочь Таню, оскорблял, выгонял на мороз в одном платье и закрывал за ней дверь», — считает Постников.

Эдуард Успенский, создатель крокодила Гены и Чебурашки, деревни Простоквашино и ее жителей и многих других культовых персонажей, умер в августе 2018 года.

Российская государственная детская библиотека (РГДБ) не собирается менять название премии «Большая сказка» имени писателя Эдуарда Успенского, так как руководствуется его творческими успехами, а не личными качествами, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу библиотеки.

«Премии присвоено имя Эдуарда Успенского как выдающегося детского писателя, создателя известных и всемирно любимых персонажей, виртуозного сказочника и мастера художественного рассказа», — заявили в пресс-службе.

В РГДБ уточнили, что при организации премий их интересует только творчество писателей и художников-иллюстраторов детской книги, а личные качества не имеют значения. По словам организаторов, итоги конкурса будут объявлены уже в ближайшее время.

Кто прав, по-Вашему - Татьяна Успенская или РГДБ?

Answer 1

А я согласна с мнением уже ответившего Дениса Мирного. Есть творческая и профессиональная жизнь, а есть личная. Всевозможные награды присуждаются именно за какие-то профессиональные заслуги, а не за то, что человек - просто хороший человек и отличный семьянин. И известность тоже приходит именно за конкретные внешние деяния человека, а не за внутреннюю семейную и частную жизнь обывателя, пусть даже и идеальную.

Поэтому, мне кажется, не очень правильно поступает дочь Э. Успенского. Во-первых, выносить сор из избы и поливать грязью отца уже ПОСЛЕ его смерти, когда он уже явно не сможет опровергнуть. А во-вторых, повторюсь, есть все-таки частная, личная жизнь, а есть профессиональная и их не нужно путать.

Можно не любить своего отца и даже ненавидеть за его какие-то плохие поступки, но трубить об этом на всю страну, особенно после смерти человека, особенно если человек известный, выглядит это все, мягко говоря, некрасиво.

Этот как раз тот случай, когда лучше молчать, нежели говорить. Иначе вымажешь грязью и опозоришь прежде всего самого себя. Многие известные люди и кумиры имели скверный характер, множество пороков, алкоголизм и даже садистскую жестокость, однако от этого они все равно были любимы и их слава от этого не уменьшалась.

В том смысле, что я никак не оправдываю Э. Успенского, если и правда имело место то, о чем говорит его дочь. Но тут действует такой феномен, что известная личность имеет негласно как бы гораздо больше прав и привилегий и ей простят если не все, то бОльшую часть из совершенного. И простому обывателю не получится найти поддержку, даже если он тысячу раз прав. Это нужно учитывать, чтобы ища справедливости, не поставить себя в крайне невыгодное положение. Увы, но справедливости, сочувствия и поддержки несправедливо обиженному тут не найти.

Answer 2

Думаю, что все-таки ситуация спорная и неоднозначная.

Постараюсь объяснить почему.

Если бы некий человек (допустим, Успенский) преуспел бы в технике, то правильно было бы отличать личное от рабочего.

(например, если авиаконструктор изменял жене, бил жену, не занимался детьми, то все-таки его именем можно было бы называть самолет. Кстати, ходили слухи, что один из авиаконструкторов был очень любвиобилен)

Но если, допустим, школьная учительница или воспитательница детского садика совершила бы серьезный проступок, систематический проступок, по отношению к своим детям, то такой человек должен был бы стать персоной non grata и именем этой персоны нельзя было бы называть, допустим, школу или детский садик.

Все-таки, если именем какого-то человека называется премия, улица или что-то еще, то это должен быть более или менее нравственно безупречный человек.

И еще две небольших ремарки

Одно время в 90-е годы, среди православных очень плохо отзывались о любых ненастоящих зверях, особенно Чебурашки. Говорили, что это недопустимо придумывать несуществующего героя зверька. Лично я не говорю, что это правильно, но хочу обратить внимание на такое мнение, которое бытовало в 90-е годы.

Вторая ремарка. Такие фамилии как Успенский, Рождественский, Сретенский, Покровский, Троицкий и тому подобные, это наградные фамилии. Изначально их на Руси не было, но за большие заслуги перед Церковью священников награждали такими красивыми фамилиями. Это было перед Революцией. Но потомки таких людей, как мне кажется (подчеркиваю, что как мне кажется) обязаны жить нравственно безупречной жизнью. Я вот, например, знаю одного человека по фамилии Успенский, который курит и иногда крепко пьет, хотя его прадед как раз был дореволюционным священником и получил такую фамилию.

Хочешь курить, не может любить и нежно заботиться о жене и детях- поменяй фамилию, не позорь земную часть Церкви Христовой.

Ведь есть случаи, когда по суду лишали наград. А тут наградная фамилия, в честь крупного праздника. Да и эстетически такие фамилии очень красивы, и если ее обладатель по каким-то причинам атеист, то он все равно не имеет морального права курить, опаздывать, жестоко относиться к жене и детям...

Но тут я пишу в общем виде, а не об Эд.Успенском. (кстати, имени Эдуард в святцах нет)

Answer 3

Я согласен с мнением и решением государственной библиотеки. Личностные качества не влияют на его (Успенского) вклад в детскую литературу. Не одно поколение воспиталось на его произведениях и премия по праву названа его именем.

Я знаю, кто такой Эдуард Успенский, и понятия не имею, кто его дочь. И ещё друг, который вдруг откуда не возьмись. Не удивлюсь, что эта парочка попрется на центральные каналы в различные ток-шоу для синдромо даунито, чтобы подзаработать немного деньжат на имени своего отца.

Answer 4

Наверняка, с семьей писателя знакомо большое количество людей. И есть свидетели реального положения в семье.

Если дочь права, то в ее словах есть смысл. Даже несмотря на неэтичность таких поворотов, после смерти писателя. Пусть публичные люди уже как-то соответствуют своему положению в обществе.

Если б все интересовались только результатом работы этих известных личностей, то никто не показывал их в разных интервью, где они уже подаются как пример для подражания.

Премию можно было бы назвать не именем человека, а нейтрально: "Писатель года" итд.

Во многих странах, когда публичный человек ведет себя неподобающим образом, общество всегда на это реагирует.

На мой взгляд, это правильно. Дело не в том, чтобы "наказать" Успенского, а в том, что разные "звезды" воспитывались обществом, а не выходили за грани дозволенного.

Answer 5

У каждого из нас свои скелеты в шкафу. Не стоит отождествлять писателя с его книгами. Произведения живут своей собственной жизнью. Эдуард Успенский безусловно был очень талантливым человеком, создавшим героев, которых сейчас знает каждый ребёнок. И я не вижу причин для того, чтобы не называть его именем литературную премию. Да, может быть, как человек, он не совсем морально безупречен, но он же не преступник. В мировой да и в отечественной культуре есть гораздо более неоднозначные личности. Все мы знаем замечательного детского писателя Аркадия Гайдара, но у него ведь была и совсем другая сторона - в Гражданскую войну он руководил жестоким подавлением крестьянского восстания. А Фадеев - автор романа «Молодая гвардия»? Есенин, Алексей Толстой. Вряд ли этих людей можно назвать морально безупречными. Но их именами названы премии. Разве Эдуард Успенский менее достоин?

Answer 6

Сложный вопрос! Аргументы обоих сторон весомы, вероятно, время покажет.