Даже если осудил (а не засудил) и поддержал - что из этого следует?
Как и любой человек, Эдуард Успенский может иметь своё мнение, целиком или частично совпадающее либо не совпадающее с любым другим мнением.
Прочитал я статью по ссылке. Забавно: прогрессивные свидомиты (причём даже россияне) не желают терять время и ходить по предлагаемым ссылкам, даже внутри БВ, а я, тупой ватник, насквозь прозомбированный кремлёвской пропагандой, даже в четыре часа ночи пошёл и прочитал. Что-то тут не так... Но вернёмся к Успенскому.
Сразу видно, что человек делит мир на чёрное и белое. Кто с ним не согласен - те, конечно же, на стороне зла. 90% идиотов" (с) Красота! Насколько я могу судить, это называется "некорректная дихотомия" и "использование эмоционально окрашенных терминов", пункты 1.5.4 и 3.1.3 данной классификации. И так далее.
Собственно, кто такой Эдуард Успенский и почему к его мнению в вопросах международной политики, особенно при умалчивании им ключевых фактов, необходимых для корректной оценки, стоит прислушиваться? Это детский писатель. С образованием инженера. Не эксперт в области политики и экономики, не философ, не социотехнолог и даже не футуролог. Посему диагностируем 3.1.6.а из уже приведённой мною статьи: "ссылки на авторитетов в другой области". В сфере международной политики вес его мнения не больше мнения абстрактного пузана, сидящего перед теликом в майке-алкоголичке, о футболе. Но иметь это мнение он может, это да.
Не нравится сравнение? Правильно, это тоже эмоционально окрашенные термины. Если не нравятся в моём исполнении, то и в исполнении Успенского не должны понравиться, тем более что его лексика может считаться оскорбительной. Думаете, что мне нельзя, а ему можно? Поздравляю, вы используете двойные стандарты, и уже поэтому ваша оценка необъективна и не должна приниматься в расчёт.
Идём дальше.
А в Калифорнии нет живых людей, потому что ещё в 2003 году к власти там пришёл киборг-убийца Терминатор.
Впутывание выдуманных персонажей, к тому же детских, в политические дрязги... Очевидно, не от большого ума автор статьи так поступил. Ради громкого заголовка некоторые готовы мать родную продать...
И таких ничего не значащих статей можно клепать миллионы. О каждом встреченном человеке, который, естественно, что-то поддерживает и что-то осуждает.