Эффективность оценивается в относительных показателях, а все представленные варианты ответов являются абсолютными цифрами и потому не могут каждый по отдельности говорить об эффекте, или позволять сравнивать с другими предприятиями или другими периодами. И вообще, у каждого предпринимателя свои цели, насколько он достигает их, настолько он и успешен.
Например, один предприниматель ставит цель увеличить производство при сохранении уровня затрат. Он снижает число работников, ставит роботов и увеличивает выпуск продукции более высокого качества, продает ее по высокой цене. Выручка стала больше, затраты стали больше, прибыль осталась та же, число работников уменьшилось. Часть людей зарегистрировалось на бирже труда и получает пособие по безработице.
Цель достигнута, денег стало поступать больше. Но сторонний наблюдатель не должен учитывать личные цели предпринимателя, особенно если это по-государственному мыслящий человек. Он попеняет этому предпринимателю, что у него эффективность, то есть отношение выручки к затратам не выросла, кроме этого произошел отрицательный социальный эффект.
Польза может быть только в том, что товар стал качественней. Но он стал и дороже, менее доступным тем же безработным. И так далее, если все рассматривать в комплексе, а не с точки зрения отдельного буржуа, то в длинном плане эффект может быть такой, что и этого предпринимателя погубит очередная рев..., нет, пандемия.