В этом произведении Гоголя описывается ряд событий из жизни главного героя – кузнеца Вакулы, а другие персонажи (Оксана, Чуб, Солоха и др.) вовлечены в это повествование только потому, что они связаны с Вакулой и развитием этих событий.
По соотношению и количеству персонажей, по охватываемому промежутку времени описания это произведение соответствует такому жанру литературы, как повесть,занимающему по объёму среднее место между романом и рассказом.
Роман подробно освещает события какого-то определённого периода времени (напр., как в "Войне и мире" Л.Н.Толстого), захватывая переплетение судеб нескольких героев в этот период, поэтому является произведением большего формата, чем повесть.
А рассказ (новелла) – это малая форма произведения, ограниченная по объёму, поскольку в нём рассказывается об отдельном событии или эпизоде из жизни героя с участием двух-трёх сопутствующих персонажей.
Так что определение жанра произведения Н.В.Гоголя «Ночь перед Рождеством» как повести обусловлено совокупностью названных выше его содержательных и формальных признаков.
Как зовут клоуна?
Чьим подручным был гуттаперчевый мальчик?
Когда мальчик лишился матери?
Кем работала его мать?
Как зовут мальчика?
Кто отдал его акробату?
Что клоун подарил мальчику?
Что случилось с мальчиком
Кого беспокоит судьба мальчика?
<span>Промысел по производству фарфоровых изделий бело-синего цвета зародился в Гжели в восемнадцатом веке, в то время как первые упоминания о гончарном промысле этого региона датируются началом четырнадцатого столетия. Для жителей Гжеля — их регион связан не только с гончарным мастерством, они любят его за прекрасную природу: густые леса и синие реки. Именно природа вдохновила их на создание столь изящных фаянсовых и фарфоровых изделий. Жителей региона можно назвать настоящими первопроходцами в данном ремесле, поскольку все новые и смелые идеи появлялись именно здесь. Так, здесь появились первые майоликовая посуда, для изготовления которой использовалась цветная глина и разноцветная роспись. Позже, с появлением новых материалов, началась разработка фаянса, а еще через некоторое время появился и выдающийся фарфор, который стал основанием легендарной гжели, отличавшейся изделиями с нежной синей росписью. Однако не все шло так гладко, как хотелось. Во время войны промысел встретился с тяжелым кризисом и полностью остановился. Возрождение наступило только после окончания войны.</span>
Гениально! Со столь блестяще изложенным презрением представителя старого аристократического рода по отношению к «новым» дворянам мне сталкиваться не доводилось.
Могу только догадываться что чувствовали аристократы из «новой знати», которых столь ядовито высмеял Пушкин, читая это стихотворение. Ведь в нём Александр Сергеевич наступил сразу на множество больных мозолей. Тут тебе и низкое происхождение Меньшикова (а равно многих других «птенцов гнезда Петрова»), тут тебе и Разумовский (а так же многие другие, получившие славу и богатство через постель той или иной императрицы). Жалко я не знаю, кого имел в виду Пушкин под словами «И не был беглым он солдатом австрийских пудреных дружин», но подозреваю, что пример был не менее смачным.
А в противовес богатству «выскочек» Поэт противопоставляет неубиваемые козыри: древность рода (основатель рода ещё Александру Невскому служил), его заслуги перед Отечеством (тут тебе и славная служба Рюриковичам и участие в ополчении Минина и Пожарского), верность своих предков правящему монарху (Петру III). При этом Пушкин постоянно подчёркивает, что гордясь своим родом, он не завидует своим более успешным современникам. Тем самым он изрядно ослабляет самый надёжный довод своих оппонентов: «Да он нам просто завидует!»
Конечно, испытывающий вечную нехватку денег, Пушкин не мог не завидовать более богатым аристократам и не испытывать досаду на превратности судьбы, которая привела его род к изрядному оскудению. Всё это он чувствовал, иначе бы не появилось это стихотворение. Однако оно написано столь гениально, что читая эти строки начинаешь верить Поэту от первого до последнего слова.
Стихотворение не может испортить даже ненужный (на мой взгляд) постскриптум, в котором он отвечает тем, кто вспоминает о частичке африканской крови текущей в его жилах. Считаю его лишним, ибо с точки зрения такой древней и славной родословной это всего лишь пикантная мелочь, не стоящая упоминания.
Главный герой повести Константина Георгиевича Паустовского "Мещёрская сторона" - автор-рассказчик. Герои повести "Мещёрская сторона" - писатель Аркадий Гайдар; старик, ловивший рыбу; дед Степан, семья Зотовых.