Так и хочется сказать - выбор есть всегда и у всех.
Но все же есть такие безвыходные ситуации (по крайней мере я так их вижу).
-Когда человек рождается или умирает - нет у него выбора.
-Нет выбора у нас, когда мы стареем - хочешь не хочешь - время не обмануть.
-Нет выбора в том, что завтра все равно наступит, даже если мы не будем выходить на улицу и зашторим все окна , а солнце и без нас взойдет.
-Нет выбора , когда наступает праздник, например Новый год, встретили его или не встретили - он все равно наступит.
-Нет выбора, когда мы идем в школу(как ни смешно это звучит)- разве хоть один человек этого избежал?
-Нет выбора, у нас , когда нам дают имя - ведь мы не можем в младенческом возрасте сами дать себе имя.
-А еще родителей не выбирают - это известная истина.
Я не бизнесмен и не предприниматель, но если бы была возможность то агрохозяйство. Кушать люди будут всегда хотеть. Будь то выращивание зерновых культур, животноводство, растениеводство это всегда актуально и восстребовано. А как итог приносит немалую прибыль. Другая сторона медали это независящие от нас условия погоды, климата и вообще окрудающей нас обстановки... Которые существенно могут снизить а то и вообще погубить результаты деятельности.
Вспоминаю такое выражение из одной книги :" Едва ли кто умрёт за праведника, а вот за добродетельного человека, может быть, кто-то и отважится умереть" . Это к тому что людям больше нравится когда иногда человек поступает не строго по правилам, а по зову совести. В жизни бывают щекотливые ситуации, когда человек должен решать как ему поступить по совести или поступить так-как принято. Взять к примеру немцев в Нацистской Германии. По закону Нацисткой Германии немцам было запрещено укрывать евреев так-как они подлежали уничтожению. При виде еврея они должны были выдать его полиции. Немцам пришлось сделать выбор: поступать по совести или по закону. Некоторые немцы решили поступать по совести. Они помогали этим людям и спасли в общей сложности больше чем 1000 человек и дали их будущим потомкам жизнь. Другие же поступали по закону. Они выдавали этих людей, отдавали их на смерть как того требовал закон. Кто из них поступил правильно? Я думаю что те, кто поступил по совести . Иногда бывают такие ситуации когда нужно поступать строго по правилам. Например когда друг призывает сесть за руль в нетрезвом виде или превысить скорость , нужно поступить по закону. Когда ты видишь что кто-то совершает преступление, нужно поступить по закону. Нужно быть законопослушным гражданином , но и нужно прислушиваться к голосу собственной совести. Нужно поступать так, как хочешь что бы поступили с тобой. Нужно помнить что даже если люди могут о чем-то не узнать или что-то не увидеть , то Бог все видит. Так-как мы его не видим , то забываем об этом. Но прежде чем что-либо совершить хорошо бы подумать" Если бы я увидел как Бог на меня смотрит, то смог бы я совершить тот или иной поступок при нем"? . Такое размышление может помочь поступить правильно, тогда когда не знаешь как поступить.
Не хотелось бы, конечно, быть животным, хоть домашним, хоть диким, но кто знает, может, колесо сансары - не выдумки, а праведница из меня та еще...
Будучи животным, я однозначно плевать бы хотела с Эйфелёвой башни на то, что слова "хозяины" в русском языке не существует, но вряд ли захотела бы кому-то подчиняться. Лучше уж сдохнуть (пардон, перейти в очередной цикл перерождений) в дикой природе, чем подвергнуться кастрации, селекции и прочим издевательствам, придуманным человеком для братьев меньших, в том числе и всяким "муси-пусям", почесыванием за ушком, etc. Так бы и осталась "беспризорницей", тем более, что в таком состоянии шансы быстрее перейти на следующий уровень значительно повысились бы ;)
Лозунг античных скептиков "подвергай всё сомнению" был любимым лозунгом Карла Маркса и обычно приносил пользу. "Пора перестать сомневаться" - м.б. справедливо, если сомнения настолько длительны, что перерастают в некую крайность. А это уже плохо, поскольку граничит с бездействием.