Question

БВ Какой смысл жаловаться на дубли, если их все равно видят в сети?

Несколько раз кидал жалобы модераторам, когда находил дубли (и свои в том числе!). Наивно полагая, что это очищает Проект, и привлекает больше внимания к вопросам заданным первыми.

Но! После жалобы, модератор реагирует, вопрос закрывается, а при вводе в поисковике, закрытый вопрос-дубль все равно вылетает в первых рядах.

Получается следующее -

1. Проект чище я не сделал.
2. Я лишил заработка автора вопроса и авторов успевших ответить.

Теперь сижу и думаю... эти три бала к репутации за каждый закрытый вопрос-дубль, очень смахивают на "тридцать серебренников"...

.как то поршивенько себя чувствую..(

Что скажите коллеги..?

Answer 1

Думаю, что ваше сомнения о смысле жалоб на вопросы - дубли в корне ошибочно.

Кстати, этот вопрос похож в чём - то на вот этот. Там уже ответил только что, но и ещё раз напишу.

Закрытые вопросы - дубли видны пользователям из сети и это ХОРОШО.

Потому что под каждым закрытым вопросом стоит активная ссылка на вопрос - оригинал. Не удовлетворившись информацией из ответов дубля, человек перейдёт по этой ссылке.

Для участников первого вопроса это лишние просмотры и начисления.

Для сайта Большой Вопрос это две посещённые страницы, а не одна, сайту ДУБЛИ ВЫГОДЫ. Никто никогда их удалять не станет, отказываясь от дополнительных денег и это логично, ведь сайт коммерческий.

Похожие, но немного отличающиеся поисковые фразы, которые человек ищет в сети приведут в итоге на самый первый заданный вопрос. Чем больше дублей, тем лучше. Охват аудитории больше, больше просмотров рекламы, больше начисления сайту и участникам самого первого вопроса.

Но только одна тонкость здесь, если в вопросе - дубле уже даны исчерпывающие полноценные ответы, то пользователь из сети не пойдёт по активной ссылке, ведущей на вопрос - оригинал.

Сайт БВ не получит дополнительный просмотр, участники первого вопроса не получат ничего. ЭТО ПЛОХО для БВ и для нас с вами.

Поэтому все ответы в вопросе - дубле лучше удалять.

Если каждый из нас увидев свой ответ в дубле, напишет модератору с просьбой удалить его, модератор пойдёт навстречу и так будет правильно.

Потому что сайту БВ это тоже выгодно, закрытые вопросы с минимумом информации в ответах или вовсе без ответов, подтолкнут пользователей из сети к дополнительному переходу на ещё одну страницу сайта, а это дополнительные деньги.

И про 30 сребреников ерунда полная.

Мне приходилось жаловаться сразу на 4 вопроса - дубля, которым было уже по нескольку лет, их закрывали. Ответил в самом старом и закрывай остальные.

Увидев свой ответ в дубле, всегда пишу в личке модератору с просьбой удалить его, всегда удаляют.

А 3 балла поощрения за жалобу - не велика ценность. Когда нужны баллы, проще ответить на Реаниматора.

Answer 2

Полностью с вами согласен. Толку от закрытия дублей никакого нет. Нужно пытаться удалить дубль до написания в нем первого ответа, тогда большая вероятность что вопрос удалят совсем. Или все же люди из поисковиков перейдут по ссылке на основной вопрос, так как ответа в вопросе дубле не будет. Но как я заметил так происходит редко, удалять такие вопросы при отсутствии в них ответов почему-то не спешат.

Поэтому если увидели дубль выгоднее на жаловаться, а просто дать там ответ если дубль достаточно долго не удаляют. А там уже как повезет, лично меня не очень беспокоит тот факт что труд пойдет впустую при закрытии вопроса. Иногда просто хочется писать.

Но лучше бы вопросы дубли убирали бесследно, это было бы честно. По крайней мере соответствовало бы политике БВ, а так выходит что сам сайт в виду своей выгоды ведет эту политику не совсем честно, призывая пользователей к честности.

Answer 3

Меня это тоже немного раздражает. Почему дубли нельзя удалять сразу, как их нашли? Даже если на них уже дали ответ, ну присылать тем авторам системные сообщения: мол, простите, вопрос на который вы ответили был удалён по причине своего дублирования. И всё, нежные чувства ответивших были бы защищены. Недавно с горем пополам удалили наконец-то мой вопрос-дубль без единого ответа. Больше года провисел. Раньше писала несколько раз - не удаляли. Сейчас, наконец, удалили. Но это исключение, а не правило.

Меня ещё раздражают и 4400 вопросов без ответов, некоторые висят по 5 лет... Ей богу, на многие из них никто никогда не даст внятный ответ (если только в охоте за +20 к репутации). И ведь тоже не удаляют.

Answer 4

Специально заниматься поиском вопросов-дублей мне не приходилось.

Но вот встречалось такое, что новый вопрос напоминает мне тот, на который я ответила раньше или мой же собственный вопрос.

Тогда приходится идти, искать оригинал и закрывать дубль.

Кстати, мои вопросы тоже закрывали и через несколько месяцев после публикации, хотя я всегда тщательно проверяю на наличие похожих вопросов, видимо, поисковая система не всегда срабатывает точно. Тогда я сообщаю ответившим, что вопрос закрыли, чтобы успели перенести свои ответы.

Иногда я хочу ответить на вопрос и перед тем как ответить смотрю, нет ли такого же ранее заданного, если нахожу, то иду туда, не хочется, знаете ли, отвечать там, где потом начислений получать не буду.

А закрывать дубли надо хотя бы из-за того, чтобы люди не тратили свои силы напрасно а сразу шли по ссылке и отвечали в вопросе-оригинале.

Ну, и причины указанные Афанасием тоже мне совершенно понятны.

Answer 5

Я так же замечал подобное. Было бы логично, если бы дубли удаляли бесследно. А так - поисковые запросы удовлетворяются несколькими однотипными материалами. Сайт получает свое, а авторы - увы... Возможно над этой проблемой работают.