Вопрос не очень простой. Дело в том, что водитель синего автомобиля подал сигнал к повороту налево, но при этом должен был убедиться, что сзади идущий автомобиль не подал сигнал о начале обгона пункт 8.1.
также стоит упомянуть, что обгон, совершаемый желтым автомобилем разрешен, так как совершается по главной дороге пункт 11.4., но при соблюдение пункта 11.2 , где он должен убедиться, что первый не совершает поворот влево или тот маневр обгона.
Можно признать виноватыми обоих водителей (в случае ДТП) и скорее так всего и признают, если не будет веских доказательств в нарушении правил впереди идущим (видеорегистратор)
вообщем хлеб для адвокатов.
Мы видим знак 3.20 "Обгон запрещен" и дополнительную табличку, которая информирует о том что знак работает в случаях, когда дорожное покрытие влажное.
На водовозке есть знак ограничения сеорости до 40 км/ч, однако это не делает её тихоходным ТС, так как на тихоходном ТС должен быть установлен специальный знак "Тихоходное ТС", которого нет.
Короче, знак 3.20 "Обгон запрещен" с дополнительной табличкой, в данном случае РАБОТАЕТ (дорога влажная)
А водовозка не тихоходное ТС.
ОТВЕТ: обгон запрещён
Синий автомобиль непременно должен остановиться уж только потому,что,судя по схеме,перед переездом установлен знак 2.5 "Движение без остановки запрещено".Увидев этот знак,водитель должен остановиться перед стоп-линией,нанесённой на дорогу а при ее отсутствии-перед самим знаком.
При движение по кольцу вы можете обгонять, так как оно главное. Хотя это даже не обгон, это опережение так как вы не будете выезжать на встречную полосу. А вот когото обгонять с того места где машина находится на фото не представляется возможным.
Раньше, в совдеповское время, такой обгон был разрешён и в правилах было указана именно та скорость, которая указана в ответе # 6. Сейчас в данной ситуации такой обгон запрещён, и соответственно будет караться по действующим ПДД. ( Если конечно за последнее время не произошли какие-нибудь изменения, я что-то давненько правила в руки не брал, - наверное зря!)
